دعوی بطلان نکاح موقت به دلیل حجر زوج

عنوان
دعوی بطلان نکاح موقت به دلیل حجر زوج
شماره دادنامه
۹۵۰۹۹۷۲۱۳۱۲۰۰۳۸۲
تاریخ دادنامه
۱۳۹۵/۰۳/۲۳
گروه رای
حقوقی
پیام
در دعوی بطلان نکاح موقت به دلیل حجر زوج، چنانچه علیرغم صدور حکم حجر زوج، وی مبتلا به جنون نباشد، حکم به بطلان دعوی صادرخواهد شد.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی آقای ح. زارعی امیر آبادی به قیومیّت از آقای ح. زارعی امیر آبادی با وکالت آقای س. ب. به طرفیّت خانم م. فاضلی توتکه به خواسته تقاضای رسیدگی و صدور حکم مبنی بر طلان عقد موقّت موضوع سند نکاحیه مورخ ۱۳۹۰ به دلیل حجر زوج در زمان عقد با عنایت به اظهارات وکیل خواهان در صورتجلسه مورخ ۹۴/۱۱/۲۴ و استناد به حکم حجر مورخ ۹۰/۱۲/۸ و ملاحظه پرونده کلاسه ۸۹۱۲۷۶ و نظریه پزشکی قانونی و نظریه کمیسیون پزشکی و تنظیم صورتجلسه مورخ ۹۴/۱۲/۱۳ و تهیه فتوکپی از نظریه اولّیه و کمیسیون پزشکی قانونی و اشاره نظریه اولّیه پزشکی قانونی و عدم احراز اختلال عمده روانپزشکی و مغزی آقای ح. زارعی و صدور حکم حجر وی و استناد دادرس محترم وقت به نظریه کمیسیون پزشکی به شماره ۱/۳۳/۲۷۹۱/۸ مورخ ۱۳۹۰/۱۰/۲۷( طبق نظریه مذکور زوج جنون نداشت بلکه علائمی به صورت کندی روانی حرکتی ، ضعف در بعضی جنبه های قوای شناختی و درجاتی از خلق افسرده دارد که به نظر می رسد ناشی از اختلال افسردگی و یا آثاری از عارضه عروقی نمی باشد این وضعّیت در حال حاضر به گونه ای است که نامبرده از نظر اداره امور مالی نیاز به مشاوره امین دارد )فلذا با عنایت به مراتب فوق صرف نظر از صدور حکم حجر زوج ( آقای ح. زارعی )طبق نظریه کمیسیون پزشکی قانونی زوج جنون نداشته مستنداً به ماده ۱۹۷ قانون آئین دادرسی مدنی حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می گردد . رأی صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران می باشد.
دادرس شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی رباط کریم -ابراهیم محمدزاده

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی اقای ح. زارعی امیرآبادی به قیمومیت ازآقای ح. زارعی امیرآبادی ازدادنامه شماره ۰۳۰۴۱-۹۴/۱۲/۱۵شعبه محترم سوم دادگاه عمومی حقوقی رباط کریم که بموجب آن درخصوص دعوی ایشان بطرفیت خانم م. ف.ت. بخواسته بطلان نکاح موقت به جهت حجرزوج درپرونده کلاسه ۲۴۵۶/۹۴حکم به بطلان دعوا تصدیرگردیده وارد نمی باشد زیرا رای براساس قواعد جاری وتشریفات ساری اصداریافته و ایرادی ازحیث ماهوی یاشکلی به آن وارد نیست واستدلال محکمه محترم بدوی ونیز استناد آن صحیح است وتجدیدنظر خواه دلیل یادلایلی که موجبات نقض یابی اعتباری دادنامه رافراهم نماید ارایه ننموده است بنابه مراتب دادگاه دراستناد به قسمت اخیرماده۳۵۸ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب مصوب ۷۹/۱/۲۱ درامورمدنی ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض عنه رانتیجتا تایید مینماید۰ رای دادگاه بموجب ماده ۳۶۸همین قانون ظرف ۲۰روزاز تاریخ ابلاغ قابل فرجامخواهی دردیوانعالی کشور است .
شعبه ۶۴ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشار و مستشار
علی نجفی سوادرودباری- غلامرضا نحوی
میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای

دیدگاه‌ها

۰ + ۰ =