رای دادگاه در دعوی اعسار پس از استماع شهود

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی ف. ر. به طرفیت ع. ح. به خواسته صدور حکم بر اعسار و تقسیط محکوم به دادنامه شماره ۱۷۶ مورخه ۱۳۹۱/۳/۸این دادگاه نظر به اینکه خواهان در تنظیم فرم استشهادیه پیوست دادخواست به تکلیف قانونی ماده ۲۳ قانون اعسار مصوب ۱۳۱۳ عمی ننموده لذا طرح دعوی به کیفیت مطروحه فاقد وجاهت قانونی است دادگاه مستندا به ماده ۲ قانون آ دم قرار رد دعوی مطروحه را صادر و اعلام می‌نماید رای در فرجه ۲۰ روزه پس از ابلاغ در دادگاه استان قابل تجدید نظر می‌باشد.
رئیس شعبه ۱۲۸ دادگاه عمومی(حقوقی) تهران - رضا طاهری

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۴۲۵۰۰۷۱۶ مورخه ۱۳۹۳/۷/۳۰ صادره از شعبه ۱۲۸ دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر قرار رد دعوی تجدیدنظرخواه ف.ر. به خواسته تقسیط محکوم به موضوع دادنامه شماره ۱۷۶ مورخه ۱۳۹۱/۳/۸ اشعار دارد مخالف قانون و مقررات موضوعه بوده و اعتراض به شرح لایحه اعتراضیه وارد و مستوجب نقض آن می‌باشد زیرا که اولاً قرار رد دعوی موضوع ماده ۲ قانون آیین دادرسی مدنی ناظر به مواردی می‌باشد که دعوی برابر مقررات از ناحیه خواهان درخواست نشده باشد این در حالیست که در دوسیه مطمح نظر خواهان با تمسک به شهادت شهود و با طرح این ادعا که قادر به پرداخت یکجای محکوم به نمی‌باشد دعوی خود را برابر مقررات درخواست نموده است ثانیاً دادگاه نخستین با تشکیل جلسه دادرسی و استماع اظهارات شهود وارد رسیدگی ماهیتی گردیده است و با اخذ اظهارات شهود دیگر موجبی برای رد دعوی آنهم به استناد عدم رعایت تشریفات تنظیم استشهادیه نمی‌باشد از این رو دادگاه با قبول لایحه اعتراضیه و با استناد به قسمت آخر از ماده ۳۵۳ از قانون مرقوم ضمن نقض دادنامه معترض عنه پرونده را جهت ادامه رسیدگی و اظهارنظر به دادگاه نخستین اعاده می نماید. رأی صادره حضوری و قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه ۱۸ دادگاه تجدیدنظراستان تهران
عزت اله امانی شلمزاری - حمیدرضا کریمی