رای وحدت رویه شماره ۱۱۸۲ مورخ ۱۳۸۶/۱۰/۰۹ هیات عمومی دیوان عدالت اداری
تاریخ: ۰۹/۱۰/۱۳۸۶
شماره دادنامه: ۱۱۸۲
کلاسه پرونده: ۸۶/۴۵۴
مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی: سازمان نهضت سوادآموزی
موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۲ و ۴ دیوان عدالت اداری
مقدمه: الف- شعبه چهارم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۶/۷۳۱ موضوع شکایت خانم سرور پوردخانی به طرفیت وزارت آموزش و پرورش - نهضت سوادآموزی به خواسته، احتساب سوابق خدمتی در نهضت سوادآموزی و استخدام رسمی به شرح دادنامه شماره ۷۴۰ مورخ ۱۹/۶/۱۳۸۶ چنین رای صادر نموده است، با توجه به پاسخ واصله مبنی بر اینکه (نامبرده پس از قطع رابطه همکاری با نهضت در سال ۱۳۷۰ مجدداً در سال ۱۳۸۳ بعد از تصویب قانون لغو مواد ۶ و ۶ مکرر اساسنامه نهضت مصوب ۱۳۸۰ شاغل شده است و مشمول مقررات مربوطه نمیباشد) که با التفات به مراتب مذکور و محتویات پرونده نظر به اینکه شاکی در زمان تصویب قانون فوقالذکر در سال ۱۳۸۰ شاغل نبوده است و بنابراین سابقه آموزشی بعد از سال ۱۳۸۰ جهت استخدام در آموزش و پرورش قابل احتساب نمیباشد و خواسته موجه به نظر نمیرسد، لذا حکم به رد شکایت شاکی صادر میگردد. ب- شعبه دوم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۵/۱۷۲۶ موضوع شکایت خانم معصومه خانلر بیک دماوندی به طرفیت نهضت سوادآموزی و آموزش و پرورش به خواسته استخدام رسمی به شرح دادنامه شماره ۴۵۰ مورخ ۲۴/۴/۱۳۸۶ چنین رای صادر نموده است، نظر به اینکه برابر تبصره ۳ ماده واحده قانون لغو مواد ۶ و ۶ مکرر الحاقی اساسنامه نهضت سوادآموزشی مصوب ۱۳۸۰ مجلس، آموزشیارانی که براساس مواد ۶ و ۶ مکرر اساسنامه به صورت تمام وقت، مداوم و منظم در نهضت خدمت نمودهاند، مشمول شرایط و ضوابط استخدام شدهاند و نامبرده با سابقه همکاری و شروع مجدد همکاری بر طبق قانون لغو مواد ۶ و ۶ مکرر ماده واحده و تبصره یک آن، بنابراین خواسته موجه است، لذا حکم به ورود شکایت شاکی صادر میگردد. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسا و مستشاران و دادرسان علیالبدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
به صراحت ماده واحده قانون لغو مواد ۶ و ۶ مکرر الحاقی اساسنامه نهضت سواد آموزی جمهوری اسلامی ایران مصوب ۸/۸/۱۳۸۰، استخدام آموزشیارانی که پس از تاریخ تصویب قانون فوقالذکر به خدمت نهضت سوادآموزی در میآیند، مشمول قانون مزبور خواهند بود و حسب تبصره ۳ ماده واحده فوق الاشعار، آموزشیارانی که قبل از تاریخ ۸/۸/۱۳۸۰ براساس مواد ۶ و ۶ مکرر نهضت سوادآموزی به طور تمام وقت، مداوم و منظم به خدمت نهضت سوادآموزی درآمدهاند، مشمول شرایط و ضوابط مربوط میباشند. نظر به اینکه شاکیان پرونده قبل از احراز شرایط مقرر در ماده ۶ مکرر اساسنامه نهضت سوادآموزی از حیث داشتن پنج سال سابقه خدمت آموزشی مدام و منظم با نهضت سواد آموزی قطع رابطه همکاری نموده و مجدداً پس از تاریخ تصویب قانون لغو مواد ۶ و ۶ مکرر الحاقی اساسنامه نهضت سواد آموزی به خدمت منصوب شدهاند، بنابراین خواسته نامبردگان به کیفیت مطروحه مجوز قانونی نداشته و دادنامه شماره ۷۴۰ مورخ ۱۹/۶/۱۳۸۶ شعبه چهارم دیوان عدالت اداری که متضمن این معنی است، صحیح و موافق قانون تشخیص داده میشود. این رای به استناد بند ۲ ماده ۱۹ وماده ۴۳ قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع اداری ذیربط در موارد مشابه لازمالاتباع است.
معاون قضایی دیوان عدالت اداریمقدسیفرد