رای شماره ۱۱۹ تا ۱۳۲ مورخ ۱۳۸۴/۰۳/۲۲ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

بسمه تعالی

تاریخ: ۲۲/۳/۸۴ شماره دادنامه: ۱۱۹ الی ۱۳۲ کلاسه پرونده: ۸۴/۱۱۷ الی ۱۲۲ و ۱۳۵، ۱۳۶، ۱۴۰،‌۱۴۲، ۱۵۶، ۱۵۷، ۱۵۹، ۱۶۶

مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری.

شاکی: خانمها ۱- مهین صف‌آراء ۲- شهلا حکیمی‌نجف‌آبادی ۳- مریم محمدی ۴- ربابه حافظی ۵- فرشته فقیه‌نآیینی ۶- بهناز آخوندی ۷- رعنا غزنوی ۸- فاطمه میرارشادی ۹- ماندانا ابوالحسنی ۱۰- صدیقه سلیمانی ۱۱- طاهره اسحقی ۱۲- شادی شاهسوان ۱۳- صفورا ورداسبی و آقای محسن گرامی‌شعار.

موضوع شکایت و خواسته: اصلاح تصویب‌نامه شماره ۵۴۱۰۲/ت۳۱۹۴۱ه- مورخ ۱۵/۱۰/۱۳۸۳ هیات وزیران.

مقدمه: شکات به شرح دادخواستهای تقدیمی اعلام داشته‌اند، با تصویب‌نامه شماره ۵۴۱۰۲/ت۳۱۹۴۱ه- مورخ ۱۵/۱۰/۱۳۸۳ هیات وزیران اختلاف فاحشی بین حقوق ما کارشناسان ارشد همتراز و کارشناسان مربی با سابقه کار یکسان بوجود آمده است. توجه به این مسئله لازم است که هیات علمی و غیر علمی و همتراز (محقق) در دانشگاه همانند زنجیره‌ای وابسته و مرتبط هستند با عنایت به مراتب اصلاح تصویب‌نامه شماره ۵۴۱۰۲/ت۳۱۹۴۱ه- مورخ ۱۵/۱۰/۱۳۸۳ هیات وزیران مورد تقاضا است. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسای شعب بدوی و روسا و مستشاران شعبه تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای می‌نماید.

رای هیات عمومی

حسب ماده ۲۵ قانون دیوان عدالت اداری اعتراض نسبت به مصوبات دولتی از جهات مقرر در ماده مذکور به خواسته ابطال مصوبات مورد اعتراض قابل طرح و رسیدگی در هیات عمومی دیوان است نظر به اینکه خواسته شاکیان اصلاح مصوبه شماره ۵۴۱۰۲/ت۳۱۹۴۱ه- مورخ ۱۵/۱۰/۱۳۸۳ هیات وزیران می‌باشد. بنابراین شکایت به کیفیت مطروحه و به خواسته مذکور قابل طرح و رسیدگی و امعان نظر در هیات عمومی دیوان نمی‌باشد./

معاون قضایی دیوان عدالت اداری

مقدسی‌فرد

میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای

دیدگاه‌ها

۰ + ۰ =