رای شماره ۱۲۸۳ مورخ ۱۳۸۶/۱۱/۰۷ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

تاریخ: ۷/۱۱/۱۳۸۶

شماره دادنامه: ۱۲۸۳

کلاسه پرونده: ۸۶/۹۶

مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری

شاکی: آقای اسماعیل توفیق

موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۲ و ۹ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

مقدمه: الف-۱- شعبه دوازدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۲/۱۴۸۹ موضوع شکایت آقای رجب خانی کلویری و آقای داود نوروزی به طرفیت شهرداری منطقه ۷ تهران به خواسته، نقض آراء کمیسیون تجدیدنظر ماده صد به شرح دادنامه شماره ۱۵۷۲ مورخ ۲۴/۲/۸۴ حکم به رد شکایت صادر نموده است. الف-۲- شعبه دوم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۵/۳۳۴-۳۳۸ موضوع تقاضای تجدیدنظر آقای رجب خانی کلویری و داود نوروزی نسبت به دادنامه شماره ۱۵۷۲ مورخ ۲۴/۱۲/۱۳۸۴ شعبه دوازدهم دیوان به شرح دادنامه شماره ۲۳۵۸-۲۳۵۷ مورخ ۲۱/۱۲/۱۳۸۵ دادنامه تجدیدنظر خواسته را خالی از اشکال تشخیص و با رد اعتراض آن را تایید نموده است. ب-۱- شعبه دوازدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۲/۱۱۹۲ موضوع شکایت آقای اسماعیل توفیق به طرفیت شهرداری منطقه ۷ تهران به خواسته ابطال آراء کمیسیونهای بدوی و تجدیدنظر ماده صد به شرح دادنامه شماره ۲۲۹۱ مورخ ۶/۱۱/۱۳۸۳ حکم به ابطال رای کمیسیون تجدیدنظر ماده صد و رسیدگی مجدد در هیات همعرض صادر نموده است. ب-۲- شعبه نهم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۴/۸۷ موضوع تقاضای تجدیدنظر اداره کل حقوقی شهرداری نسبت به دادنامه شماره ۲۲۹۱ مورخ ۶/۱۱/۸۳ شعبه دوازدهم به شرح دادنامه شماره ۴۷۰ مورخ ۲۸/۳/۱۳۸۴ با رد تجدیدنظر خواهی دادنامه بدوی را تایید و استوار نموده است. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسا و مستشاران و دادرسان علی‌البدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای می‌نماید.

رای هیات عمومی

نظر به اینکه دادنامه‌های فوق‌الذکر بر اساس مندرجات دادخواست و اسناد و مدارک و سایر خصوصیات هر پرونده انشاء شده است و تفاوت مدلول آنها مبتنی بر استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نیست، بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض مقرر در بند ۲ ماده ۱۹ قانون دیوان عدالت اداری محسوب نمی‌شود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده ۴۳ آن قانون وجود ندارد.

رئیس هیات عمومی دیوان عدالت اداریعلی رازینی