رای شماره ۱۶۱ مورخ ۱۳۸۵/۰۳/۲۱ هیات عمومی دیوان عدالت اداری
کلاسه پرونده: ۶۳۳/۸۲
شاکی: شهرداری یزد.
موضوع: اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۱۸ و ۱۹ دیوان عدالت اداری.
تاریخ رای: یکشنبه ۲۱ خرداد ۱۳۸۵
شماره دادنامه: ۱۶۱
مقدمه: الف- شعبه هجدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۰/۳۷ موضوع شکایت آقای مهدی قاسمیان به طرفیت، شهرداری منطقه ۲ یزد به خواسته اعتراض به رای شماره ۷۹/۹۶ کمیسیون شماره ۴ ماده صد شهرداریها و فسخ آن به شرح دادنامه شماره ۱۴۸۲ مورخ ۱۳۸۰/۰۲/۱۴ شکایت شاکی را موجه تشخیص نداده و رد نموده است. ب- شعبه نوزدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۷۹/۱۸۲۹ موضوع شکایت آقای مهدی قاسمیان به طرفیت، شهرداری منطقه ۲ یزد به خواسته، اعتراض به رای کمیسیون شماره ۴ ماده صد قانون شهرداری به شرح دادنامه شماره ۱۲۹۳ مورخ ۱۳۸۱/۰۷/۱۵ شکایت را موجه تشخیص و حکم به ورود شکایت و ابطال رای معترض عنه و ضرورت رسیدگی در کمیسیون همعرض صادر نموده است. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسای شعب بدوی و روسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
شکایت شاکی به خواسته اعتراض به رای قطعی شماره ۷۹/۹۶ مورخ ۱۳۷۹/۰۲/۱۸ کمیسیون ماده صد قانون شهرداری قبلاً مورد رسیدگی قرار گرفته و به موجب دادنامه قطعی شماره ۱۴۸۲ مورخ ۱۳۸۰/۱۲/۱۴ مردود اعلام شده است. بنابراین طرح مجدد همان دعوی مستنداً به بند (ت) ماده ۲۰ آیین دادرسی دیوان و به اعتبار قضییه محکومبهاء و اتخاذ تصمیم ماهوی در زمینه آن به شرح دادنامه شماره ۱۲۹۳ مورخ ۱۳۸۱/۰۷/۱۵ شعبه نوزدهم جواز قانونی نداشته است در نتیجه دادنامه اخیرالذکر کان لم یکن و کلا رای محسوب میشود و مورد از مصادیق آراء قطعی متناقض موضوع ماده ۲۰ اصلاحی قانون دیوان عدالت اداری نمیباشد و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده مذکور وجود ندارد.
معاون قضایی دیوان عدالت اداریمقدسیفرد