رای شماره ۱۹۰ مورخ ۱۳۸۶/۰۳/۲۷ هیات عمومی دیوان عدالت اداری
کلاسه پرونده: ۵۹/۸۴
شاکی:حسینیه مازندرانی های مقیم مرکز
موضوع:اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۶ و۷ تجدید نظردیوان عدالت اداری
تاریخ رای:یکشنبه ۲۷ خرداد ۱۳۸۶
شماره دادنامه: ۱۹۰
مقدمه: الف-۱- شعبه سوم در رسیدگی به پرونده کلاسه۷۹/۱۹۲۷موضوع شکایت تولیت و هیات امنای حسینیه مازندرانیهای مقیم مرکز به طرفیت کمیسیون ماده صد شهرداری منطقه ۱۷ تهران به خواسته، نقض و ابطال رای مورخ ۱۳۷۹/۱۰/۲۸کمیسیون تجدید نظر ماده صد به شماره ۷۹۱۱۱۸ به شرح دادنامه شماره ۲۰۴۴ مورخ ۱۳۸۱/۱۱/۱۶ شکایت را غیر وارد تشخیص و رای به رد شکایت صادر نموده است. الف-۲-شعبه ششم تجدید نظر در رسیدگی به پرونده کلاسه۸۱/۱۶۴۲موضوع تقاضای تجدیدنظر تولیت و هیات امنای حسینیه مازندرانیهای مرکزنسبت به دادنامه شماره ۲۰۴۴ مورخ ۱۳۸۱/۱۱/۱۶ شعبه سوم به شرح دادنامه شماره ۸۹۰ مورخ ۱۳۸۳/۰۸/۰۴ با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه بدوی را عیناَ تاییدنموده است. ب-۱-شعبه سوم رسیدگی به پرونده کلاسه ۷۹/۱۴۵۷موضوع شکایت هیات امنای هیات مازندرانیهای مقیم مرکز به طرفیت اداره کل امور اجرایی کمیسیونهای ماده صد شهرداری به خواسته ابطال آراء بدوی و قطعی ماده صد به شرح دادنامه شماره ۱۵۹۹ مورخ ۱۳۸۲/۰۷/۱۴ شکایت را موجه و وارد تشخیص و حکم به ورود آن صادر نموده است. ب-۲- شعبه هفتم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۲/۸۴۹ موضوع تقاضای تجدیدنظر اداره کل حقوقی شهرداری تهران نسبت به دادنامه شماره ۱۵۹۹ مورخ ۱۳۸۲/۰۷/۱۴ شعبه سوم به شرح دادنامه شماره ۳۲۹ مورخ ۱۳۸۳/۰۴/۰۷ با رد تجدیدنظر خواهی دادنامه بدوی را عیناَ تایید نموده است. هیات عمومی دیوانعدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسا و مستشاران و دادرسان علیالبدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
نظر به این که آراء فوقالذکر بر اساس مفاد دادخواستها و اسناد و مدارک متفاوت صادر شده و تفاوت مدلول آن ها مبتنی بر استنباط معارض از حکم واحد قانون گذار نیست، بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض موضوع بند۲ ماده ۱۹ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵محسوب نمیشود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده ۴۳ آن قانون وجود ندارد.
معاون قضایی دیوان عدالت اداری- مقدسیفرد