رای شماره ۳۳۳ مورخ ۱۳۸۷/۰۵/۱۳ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

تاریخ: ۱۳۸۷/۰۵/۱۳

شماره دادنامه: ۳۳۳

کلاسه پرونده: ۸۷/۲۸۱

شاکی: آقای کیومرث موسی

مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری

موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعبه ۲۶ و ۹ بدوی و شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

مقدمه: الف- شعبه ۲۶ در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۵/۹۰۰ موضوع شکایت کیومرث موسی کماسایی به طرفیت شهرداری منطقه ۳ تهران به خواسته الزام شهرداری به اصلاح پایان کار و ابطال بخشنامه شماره ۳۸/۵۸/۱۵-۳۸/۴-۱۳۸۵-۳۰۰۵۳ به شرح دادنامه ۲۷۶۰ مورخ ۹/۱۰/۱۳۸۶ حکم به رد شکایت شاکی صادر و اعلام نموده است. ب- شعبه نهم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه ۷۸/۳۲۸ موضوع شکایت قربانعلی و کتابعلی فراهانی به طرفیت شهرداری منطقه ۱۵ تهران به خواسته اعتراض به رای ۷۷۱۰۹۱ مورخ ۱۲/۱۰/۱۳۷۷ به شرح دادنامه ۸۰۰ مورخ ۲۴/۷/۱۳۷۹ حکم به ورود شکایت و ارجاع امر به کمیسیون همعرض را صادر نموده است. ج- شعبه نهم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه ۷۵/۲۶۱ موضوع شکایت ذوالفقار محمدپور به طرفیت شهرداری منطقه ۱۴ تهران به خواسته ابطال رای کمیسیون ۳ تبصره یک ماده صد شهرداری به شرح دادنامه ۲۹ مورخ ۲۴/۱/۱۳۷۶ حکم به ورود شکایت و نقض رای مزبور صادر نموده است. ه‌-- شعبه اول تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه ۷۶/۱۲۱ موضوع شکایت و تجدیدنظر خواهی اداره کل حقوقی شهرداری تهران از دادنامه ۲۹ مورخ ۲۴/۱/۱۳۷۶ به شرح دادنامه ۱۶۲۴ مورخ ۲۴/۸/۱۳۷۶ حکم به رد تجدیدنظر خواهی و تایید رای بدوی را صادر نموده است. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسا و مستشاران و دادرسان علی‌البدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای می‌نماید.

رای هیات عمومی

نظر به این که خواسته شاکی در پرونده کلاسه ۸۵/۹۰۰ شعبه ۲۶ مبنی بر الزام شهرداری به اصلاح پایان کار و ابطال نامه شماره ۳۸/۵۸/۱۵-۳۸/۴ -۱۳۸۵-۳۰۰۵۳ و خواسته شاکیان در دو پرونده دیگر اعتراض به رای کمیسیون تجدیدنظر ماده ۱۰۰ قانون شهرداری بوده و دادنامه‌های پرونده‌های مذکور با توجه به موضوع خواسته و اسناد و مدارک متفاوت صادر شده است و تفاوت مدلول آنها مبتنی بر استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نیست، بنابراین موضوع از مصادیق بند ۲ ماده ۱۹ قانون دیوان عدالت اداری محسوب نمی‌شود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده ۴۳ آن قانون وجود ندارد.

معاون قضایی دیوان عدالت اداریمقدسی‌فرد

میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای

دیدگاه‌ها

۰ + ۰ =