رای شماره ۳۵۱ مورخ ۱۳۷۸/۰۹/۲۸ هیات عمومی دیوان عدالت اداری
کلاسه پرونده:۶۰/۷۸
شماره دادنامه: ۳۵۱
تاریخ رای: یکشنبه ۲۸ آذر ۱۳۷۸
شاکی: آقای احمد حاجیمحمدپور
موضوع: اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۱۱ و۱۴ و هیات تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
مقدمه: الف- شعبه یازدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۷۴/۱۱۴۲ موضوع شکایت آقای حامد بوشهری به طرفیت کمیسیون تبصره ۲ بند ۳ ماده ۹۹ قانون شهرداریها مستقر در بخشداری مرکز قزوین به خواسته ابطال رای صادره از کمیسیون مذکور به شماره ۴۲۹ مورخ ۲/۱۰/۷۴ به شرح دادنامه شماره ۱۴۴ مورخ ۱۳۷۶/۰۲/۲۹ حکم به رد شکایت صادر میگردد.
ب- شعبه چهاردهم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۷۴/۱۲۴۵ موضوع شکایت آقای اکبر حاج آقاسی به طرفیت کمیسیون تبصره ۲ بند ۳ ماده ۹۹ مستقر در بخشداری مرکزی قزوین به خواسته لغو حکم ۸/۱۱/۷۴ و حداقل جریمه به شرح دادنامه شماره ۷۷۴ مورخ ۱۴/۵/۷۶ حکم به رد شکایت صادر نموده است.
ج- شعبه ششم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۷۵/۱۰۵۰ موضوع شکایت آقای حسن صمدی به طرفیت کمیسیون تبصره ۲ بند ۳ ماده ۹۹ قانون شهرداریها مستقر در بخشداری قزوین به خواسته ابطال رای شماره ۹۵۶-۶/۶/۷۵ حکم به نقض رای معترضعنه و رفع تعرض صادر نموده است.شعبه دوم هیات تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در رسیدگی به تقاضای تجدیدنظر کمیسیون ۲ بند ۳ ماده ۹۹ قانون شهرداریها نسبت به دادنامه مزبور طی دادنامه شماره ۸۱۷ مورخ ۱۶/۶/۷۷ در پرونده کلاسه ت۲/۷۷/۲۷۰ اعتراض را وارد تشخیص و با فسخ دادنامه بدوی شکایت را رد نموده است.
د- شعبه سوم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۷۶/۱۷۳۰ موضوع شکایت آقای محمدحسن سعدآبادی به طرفیت استانداری قزوین دبیرخانه کمیسیون تبصره ۲ بند ۳ ماده ۹۹ به خواسته نقض رای ۲۰/۹/۷۶ در معافیت از پرداخت مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۱۹۵ ریال به شرح دادنامه شماره ۳۳۴ مورخ ۱۳/۳/۷۷ حکم بر نقض رای مورد اعتراض و احاله رسیدگی مجدد به کمیسیون همعرض صادر نموده است.شعبه سوم هیات تجدیدنظر در رسیدگی به اعتراض دبیرخانه کمیسیون بند ۳ ماده ۹۹ قانون شهرداریها قزوین به رای فوقالاشعار به شرح دادنامه شماره ۹۵۰ مورخ ۱۳/۷/۷۷ در پرونده کلاسه ت۲/۷۷/۴۵۷ دادنامه بدوی را عیناً تایید نمودهاند.
هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجتالاسلاموالمسلمین درینجفآبادی و با حضور روسای شعب بدوی و روسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
با عنایت به این که آراء مورد نظر براساس مندرجات و محتویات خاص هر پرونده انشاء شده است و تفاوت مدلول آنها متضمن استنباط معارض از حکم واحد مقنن در خصوص مورد نیست، موضوع از مصادیق آراء متناقض مذکور در ماده ۲۰ قانون دیوان عدالت اداری نمیباشد.
هیات عمومی دیوان عدالت اداری- درینجفآبادی