رای وحدت رویه شماره ۴۳۰ مورخ ۱۳۸۶/۰۶/۱۸ هیات عمومی دیوان عدالت اداری
کلاسه پرونده: ۶۹۸/۸۴
شاکی:خانم مریم السادات معصوم پور
موضوع:اعلام تعارض آراء صادره از شعبه ۱۷ و ۲۰ دیوان عدالت اداری
تاریخ رای:یکشنبه ۱۸ شهریور ۱۳۸۶
شماره دادنامه: ۴۳۰
مقدمه: الف- شعبه هفدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۳/۱۰۴۶ موضوع شکایت خانم مریم السادات معصوم پور به طرفیت، سازمان مدیریت و برنامهریزی کشور به خواسته الزام به عدم تبدیل حکم استخدامی رسمی- آزمایشی به پیمانی به شرح دادنامه شماره ۲۴۹۵ مورخ ۱۳۸۳/۱۰/۱۴ چنین رای صادر نموده است، نظر به اینکه حکم استخدامی آزمایشی شاکی در تاریخ ۱۳۸۱/۱۲/۰۵ بعد از تصویبنامه شماره ۲۹۹۸۲/ت۲۷۰۲۶ مورخ ۱۳۸۱/۰۶/۲۴ هیات وزیران و مغایر با تصویبنامه مذکور و بر خلاف ضوابط اصدار گردیده در نتیجه قبل از اتمام دوره آزمایشی مقرر در ماده ۱۸ قانون استخدام کشوری و در راستای اجرای مصوبه فوق الاشعار که مشتکیعنه مکلف به اجرای آن میباشد تغییر وضعیت استخدامی از رسمی - آزمایشی به پیمانی در موردی صورت گرفته بنابراین تخلفی از مقررات در اقدامات خوانده به نظر نرسیده و با عنایت به وحدت ملاک رای وحدت رویه هیات عمومی دیوان عدالت اداری به شماره ۲۹۹ مورخ ۱۳۸۲/۰۸/۱۱ در وضع موجود قرار رد شکایت صادر و اعلام میگردد. ب-۱- شعبه بیستم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۳/۹۴۸ موضوع شکایت آقای علی حسام پور به طرفیت سازمان مدیریت و برنامهریزی کشور به خواسته اعتراض به تبدیل حکم استخدام رسمی - آزمایشی به پیمانی به شرح دادنامه شماره ۲۲۸۰ مورخ ۱۳۸۳/۰۹/۲۱ چنین رای صادر نموده است، با توجه به مندرجات دادخواست و لایحه جوابیه و صدور مجوز استخدام رسمی از سوی خوانده قبل از مصوبه شماره ۲۹۹۸۲ ت۲۷۰۲۶ مورخ ۱۳۸۱/۰۶/۲۴ هیات وزیران و برگزاری آزمون بر آن اساس و قبول شدن خواهان و صدور حکم استخدامی رسمی - آزمایشی و ایجاد حق مکتسب و نظر به اینکه مصوبه هیات وزیران علی الاصول ناظر به آینده است و نافی حقوق سابق مکتسب اشخاص نمیباشد و نیز نافی مجوز استخدام رسمی صادره در قبل نمیباشد، بنابراین دادخواست مطروح وارد تشخیص و تبدیل وضعیت استخدام رسمی - آزمایشی به پیمانی طبق مصوبه مذکور خلاف موازین حقوقی و قانونی تلقی و حکم به اعاده وضعیت خواهان به رسمی - آزمایشی صادر و اعلام میشود. ب-۲- شعبه دوم تجدیدنظر دررسیدگی به پرونده کلاسه ۸۳/۱۱۲۸ موضوع تقاضای تجدیدنظر سازمان مدیریت و برنامهریزی کشور نسبت به دادنامه شماره ۲۲۸۰ مورخ ۱۳۸۳/۰۹/۲۱ شعبه بیستم به شرح دادنامه شماره ۳۹۶ مورخ ۱۳۸۴/۰۳/۱۶ چنین رای صادر نموده است، نظر به اینکه دادنامه تجدیدنظر خواسته بر اساس سوابق امر و محتویات پرونده و جهات و دلائل مقیده در آن صادر شده و از طرف سازمان تجدیدنظر خواه اعتراض موثری نشده و دلیلی که فسخ رای صادره را ایجاب نماید ارائه نگردیده است، علیهذا با رد اعتراض، دادنامه تجدیدنظر خواسته خالی از اشکال تشخیص و عیناً تایید میشود. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق باحضور روسا و مستشاران و دادرسان علیالبدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
اولاً، وجود تعارض بین دادنامههای فوقالذکر محرز است. ثانیاً، با عنایت به اینکه استخدام داوطلبان ورود به خدمت دولت به صورت رسمی آزمایشی براساس مجوز مرجع ذیصلاح و پس از تایید هستههای گزینش و اشتغال به خدمت آزمایشی طبق ماده ۱۸ قانون استخدام کشوری، متضمن حق قانونی مکتسبی است که سلب آن جز به موجب حکم مقرر در ماده ۲۰ قانون مزبور و یا محکومیت مستخدم آزمایشی به قطع رابطه استخدامی رسمی با دولت، جواز قانونی ندارد و چون مصوبه ۲۹۹۸۲/ت۲۷۰۲۶ ه مورخ ۲۴/۶/۸۱ هیات وزیران نیز پس از استقرار حق قانونی مزبور فینفسه نافی آثار خدمت آزمایشی و یا تبدیل آن به خدمت پیمانی نمیباشد، بنابراین دادنامه شماره ۲۲۸۰ مورخ ۱۳۸۳/۰۹/۲۱ شعبه بیستم بدوی دیوان که در شعبه دوم تجدیدنظر دیوان تایید شده و قطعیت یافته و متضمن این معنی است، موافق اصول و موازین قانونی میباشد. این رای به استناد بند ۲ ماده ۱۹ و ماده ۴۳ قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع اداری ذیربط در موارد مشابه لازم الاتباع است.