رای شماره ۴۸ تا ۵۴ مورخ ۱۳۶۸/۰۷/۲۴ هیات عمومی دیوان عدالت اداری
کلاسه پرونده:۶۷/۷۴، ۶۷/۷۵، ۶۷/۷۶، ۶۷/۸۸، ۶۷/۸۹، ۶۷/۹۰، ۶۷/۹۱
شماره دادنامه: ۴۸ تا ۵۴
تاریخ رای: دوشنبه ۲۴ مهر ۱۳۶۸
شاکی: موسی ریزهبندی، ابراهیم پوریای زنگنه، میرحمزه بختیاری، سیروس ابوقدار
موضوع: اعلام تعارض آراء صادره از شعب دهم و یازدهم دیوان عدالت اداری
مقدمه: ۱. شعبه یازدهم در رسیدگی بپرونده کلاسه ۶۲/۶۸۷ موضوع شکایت آقای موسی ریزهبندی، به طرفیت: کارگزینی کل وزارت بهداری، به خواسته: اصلاح حکم و رفع تبعیض بر مبنای بخشنامه شماره ۱۵۶۱/۵۰- ۱۹/۵/۶۰ به شرح دادنامه شماره ۵۲۵- ۱۴/۸/۶۴ چنین رای صادر نموده است حکم ماموریت ارائه شده، از طرف شاکی، ابلاغ معتبر مورد نظر صورتجلسه کمیته اجرایی مرحله دوم، وزارت بهداری جهت احراز شرایط تخصیص در گروه مورد ادعا نمیباشد. فلذا، شکایت شاکی مردود میباشد.
۲. شعبه یازدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۶۲/۱۶۸۶ موضوع شکایت آقای ابراهیم پوریای زنگنه، به طرفیت: کارگزینی وزارت بهداری، به خواسته: اصلاح حکم و رفع تبعیض بر مبنای بخشنامه ۱۵۶۱/۵۰- ۱۹/۵/۶۰ به شرح دادنامه شماره ۵۲۴- ۱۴/۸/۶۴ موضوع شکایت شاکی را، غیر وارد تشخیص داده است.
۳. شعبه یازدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۶۲/۱۶۸۵ موضوع شکایت آقای میرحمزه بختیاری به طرفیت: کارگزینی وزارت بهداری به خواسته: اصلاح حکم و رفع تبعیض بر مبنای بخشنامه شماره، ۱۵۶۱/۵۰- ۱۹/۵/۶۰ به شرح دادنامه شماره ۱۸۴- ۹/۳/۶۴ حکم برد شکایت شاکی، صادر نموده است.
۴. شعبه یازدهم در رسیدگی بپرونده کلاسه ۶۲/۱۶۸۴ موضوع شکایت آقای سیروس ابوقداره به طرفیت: کارگزینی کل وزارت بهداری، به خواسته: اصلاح حکم و رفع تبعیض بر مبنای بخشنامه، شماره ۱۵۶۱/۵۰- ۱۹/۵/۶۰ به شرح دادنامه شماره ۱۸۳- ۹/۳/۶۴ حکم برد شکایت صادر نموده است.
۵. شعبه دهم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۶۲/۱۵۶۴ موضوع شکایت آقای جهانبخش ناظری، به طرفیت: وزارت بهداری، به خواسته: اصلاح حکم بر مبنای بند یک بخشنامه شماره ۱۵۶۱/۵۰ مورخ ۱۹/۵/۶۰ به شرح دادنامه شماره ۶۹- ۱۷/۲/۶۷ چنین رای صادرنموده است: نظربه اینکه حسب ابلاغهای ماموریت شماره ۵۲۰ مورخ ۱۸/۳/۵۱ و شماره ۱۲۵- ۹/۲/۵۲ و نامههای شماره ۳۵۴۳- ۲۷/۱۱/۶۱ و ۳۳۹۷ - ۱۲/۱۱/۶۱ و شماره ۱۶ / م مورخ ۱۹/۹/۶۶ مدیریت ریشه کنی مالاریا، و مبارزه با بیماریهای، و اگیر استان ایلام، و سایر اوراق پرونده محقق است که شاکی در تاریخ ۱/۷/۵۲ عملاً سرپرستی اکیپهای سیار در بخشهای تابعه را عهدهدار بوده است. علیهذا، نامبرده استحقاق برخورداری از بند یک صورت جلسه شماره ۱۵۶۱/۵۰ - ۱۹/۵/۶۰ کمیته اجرایی مرحله دوم وزارت بهداشت رادارا بوده و شکایت باین کیفیت واردبه نظر میرسد.
با اعلام تعارض آراء مذکور از سوی شکات، هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست آیتا... سیدابوالفضل موسوی تبریزی و با حضور روسای شعب تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره، به شرح ذیل، مبادرت به صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
آراء یاد شده از مصادیق آراء معارض در موارد مشابه موضوع ماده ۲۰ قانون دیوان عدالت اداری نبوده، بنابراین این قابل طرح در هیات عمومی تشخیص نگردید.
هیات عمومی دیوان عدالت اداری - سیدابوالفضل موسوی تبریزی