رای شماره ۶۵۹ مورخ ۱۳۸۶/۰۸/۰۶ هیات عمومی دیوان عدالت اداری
کلاسه پرونده: ۹۰۷/۸۴
شاکی:آقای سیدسجاد موسوی
موضوع:اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۱۲ و ۲۰ دیوان عدالت اداری
تاریخ رای:یکشنبه ۶ آبان ۱۳۸۶
شماره دادنامه: ۶۵۹
مقدمه: الف- شعبه دوازدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۲/۲۵۹۰ موضوع شکایت آقای عباس امید به طرفیت، دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی تهران به خواسته الزام طرف شکایت به پرداخت کمک هزینه دستیاری توسط دانشگاه علوم پزشکی به شرح دادنامه شماره ۱۲۸۲ مورخ ۱۳۸۴/۱۰/۱۴ با توجه به ماده ۴۳ قانون استخدام کشوری و تبصره ۲ ذیل آن و رای شماره ۲۲۶ مورخ ۱۳۸۴/۰۵/۱۶ پرداخت کمک هزینه دستیاری توسط دانشگاه علوم پزشکی را قانونی و موجه دانسته و حکم به ورود شکایت و الزام طرف شکایت به پرداخت کمک هزینه دستیاری در حق شاکی صادر نموده است. ب- شعبه بیستم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۴/۱۷۲ موضوع شکایت آقای سیدسجاد موسوی به طرفیت، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی به خواسته پرداخت کمک هزینه تحصیلی به شرح دادنامه شماره ۱۸۱۱ مورخ ۱۳۸۴/۰۶/۱۹ با توجه به اینکه مطابق مصوبات شورای آموزش پزشکی و تخصصی کشور، وزارتخانهها و سازمانها و نهادهای دولتی موظف گردیدهاند نسبت به پرداخت شهریه وکلیه هزینههای تحصیلی برابر ضوابط و مقررات به داوطلبان دوره دستیاری که با ماموریت آموزشی آنها موافقت میشود پس از سپردن تعهدات لازم به محل استخدام خود اقدام نمایند و کمک هزینه نوعاً متعلق به کسانی است که منبع درآمدی نداشته باشند، دعوی را منصرف از موضوع رای ۲۲۶ مورخ ۱۶/۵/۸۴ هیات عمومی تشخیص و حکم به رد شکایت شاکی صادر نموده است. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق باحضور روسا و مستشاران و دادرسان علیالبدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
اولاً وجود تعارض بین آراء شماره ۱۲۸۲ مورخ ۱۳۸۴/۱۰/۱۴ و شماره ۱۱۸۱ مورخ ۱۳۸۴/۰۶/۱۹ صادره از دو شعبه ۱۲ و ۲۰ دیوان محرز است. ثانیاً نظر به اینکه مطالبه کمک هزینه تحصیلی و حق الزحمه دستیاری پزشکی به شرح دادنامه شماره ۲۲۶ مورخ ۱۳۸۴/۰۵/۱۶ هیات عمومی دیوان عدالت اداری که در مقام ایجاد وحدت رویه انشاء شده قبلاً مورد رسیدگی قرار گرفته و مورد تایید و تصدیق دیوان واقع شده است، بنابراین موردی برای رسیدگی به تناقض دادنامههای فوقالذکر و اتخاذ تصمیم در این خصوص وجود ندارد و تناقض در دادنامه فوقالذکر مشمول مدلول رای وحدت رویه هیات عمومی دیوان است.
معاون قضایی دیوان عدالت اداریمقدسیفرد