رای شماره ۷۱ مورخ ۱۳۸۷/۰۲/۰۸ هیات عمومی دیوان عدالت اداری
تاریخ: ۸/۲/۱۳۸۷
شماره دادنامه: ۷۱
کلاسه پرونده: ۸۵/۹۶۶
مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی: آقای هادی میرخانی
موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۶ و ۱۶ بدوی دیوان عدالت اداری
مقدمه:الف-۱- شعبه ششم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۳/۱۱۵۵ موضوع شکایت آقای هادی میرخانی به طرفیت، شهرداری تهران و کمیسیون ماده ۱۰۰ در مورد پلاک ثبتی شماره ۳/۰/۲/۳۵۰۵ به خواسته، اعتراض به رای شماره ۸۱۰۹۴۷ مورخ ۲۱/۸/۱۳۸۱ و ۸۲۱۱۱۱ مورخ ۲۴/۱۰/۱۳۸۲ کمیسیون بدوی قطعی شده ماده صد شهرداری تهران و تقاضای نقض آن به شرح دادنامه شماره ۱۸۴۲ مورخ ۲۴/۱۰/۱۳۸۴ شکایت شاکی را وارد دانسته است. الف-۲- شعبه دوازدهم تجدیدنظر دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۵/۵۲ موضوع تقاضای تجدیدنظر اداره کل حقوقی شهرداری تهران نسبت به دادنامه شماره ۱۸۴۲ مورخ ۲۴/۱۰/۱۳۸۴ شعبه ششم به شرح دادنامه شماره ۳۶۱۰ مورخ ۳۰/۲/۱۳۸۵ با رد تجدیدنظر خواهی دادنامه بدوی را تایید نموده است. ب-۱- شعبه شانزدهم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۳/۱۰۳۳ و ۱۰۱۹ موضوع شکایت شرکت تعاونی ماشینهای اداری به طرفیت، کمیسیون ماده صد شهرداری منطقه ۶ تهران به خواسته اعتراض به آراء ۸۱۰۴۷ مورخ ۲۱/۸/۱۳۸۱ کمیسیون بدوی و شماره ۸۲۱۱۱۱ مورخ ۲۴/۱۰/۱۳۸۲ کمسیون تجدیدنظر ماده صد قانون شهرداری و نقض آن به شرح دادنامه شماره ۱۵۰ و ۱۴۹ مورخ ۹/۲/۱۳۸۵ حکم به رد شکایت شاکی صادر نموده است. ب-۲- شعبه دوازدهم تجدیدنظر دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۵/۶۳۲ موضوع تقاضای تجدیدنظر، شرکت تعاونی ماشینهای اداری نسبت به دادنامه شماره ۱۵۰ و ۱۴۹ مورخ ۹/۲/۱۳۸۵ شعبه شانزدهم به شرح دادنامه شماره ۸۵۷ مورخ ۳۱/۴/۱۳۸۵ با رد تجدیدنظر خواهی دادنامه بدوی را تایید نموده است. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسا و مستشاران و دادرسان علیالبدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
نظر به اینکه دادنامههای فوقالذکر بر اساس مندرجات دادخواست و اسناد و مدارک و سایر خصوصیات هر پرونده انشاء شده است و تفاوت مدلول آنها مبتنی براستنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نیست، بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض مقرر در بند ۲ ماده ۱۹ قانون دیوان عدالت اداری محسوب نمیشود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده ۴۳ آن قانون وجود ندارد.
معاون قضایی دیوان عدالت اداری- مقدسیفرد