رد مال تحصیل شده از خیانت در امانت

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای ح.ن. فرزند ف.، متواد ۱۳۶۲، دایر بر خیانت در امانت موضوع شکایت خانم ن.ع.؛ بدین توضیح مبلغ ۵ میلیون تومان پوشاک جهت مغازه در بازار سرای ملی خریداری کردیم و بار را به باربری چرخدار بازار به شماره ۷۳۲ م م ۱ (متهم) تحویل دادیم که در حین رفتن ما را گم کرده و هر چه دنبالش گشتیم پیدایش نکردیم و به شهرداری بازار مراجعه نمودیم که تلفنی با او صحبت کرد گفت برمی گرداند که تاکنون خبری نشده است، داگاه با عنایت به اظهارات شاکی و محتویات پرونده با توجه به نتیجه تحقیقات مراجع انتظامی و احراز وقوع بزه انتسابی که متهم برای دفاع از خود علی رغم مطلع بودن از جریان موضوع از پیگری قضیه اقدامی نکرده است توجهاً به صدور قرار مجرمیت متهم موصوف و کیفرخواست از شعبه ۱۳ بازپرسی دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ۱۲ تهران مراتب جملگی در جهت اثبات وقوع بزه انتسابی از ناحیه متهم موصوف بوده بر این اساس مستنداً به ماده ۶۷۲ قانون مجازات اسلامی ۱۳۷۵ و ماده ۱۲ و ۱۹ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲ نامبرده را به مجازات درجه ۶ به تحمل دو سال حبس تعزیری و استرداد اموال مورد امانی محکوم می گردد. این رأی غیابی است و ظرف ده روز پس از ابلاغ، قابل واخواهی در این دادگاه سپس قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
دادرس شعبه ۱۰۲۰ دادگاه عمومی جزایی تهران ـ یگانه

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در این پرونده آقای س.ح. معاونت محترم دادستان به طرفیت خانم ن.ع. از دادنامه ۷۰۰۰۸۱۷-۲۹/۸/۹۲ شعبه ۱۰۳۰ دادگاه عمومی جزایی تهران در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظرخواهی نموده است که به موجب دادنامه فوق الذکر آقای ح.ن. از جهت جرم خیانت در امانت به حبس به مدت دو سال و رد مال امانی به صورت غیابی محکوم گردیده است. حال با توجه به این که محکوم علیه غایب از جهت جرم خیانت در امانت به مجازات حبس و رد مال محکوم گردیده است و اعتراض معاونت محترم دادستان از جهت این که در ماده ۶۷۴ قانون مجازات اسلامی ۱۳۷۵ راجع به جرم خیانت در امانت رد مال تعیین نشده است با این ترتیب رد مال منتفی است اعتراض ایشان وارد می باشد و رأی قطعی است.
رئیس شعبه ۴۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار
قنبری ـ قاسمی