ضرورت تعیین وضعیت عفو
صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: ۱۴۰۱/۱۱/۱۰
برگزار شده توسط: استان تهران/ شهر ورامین
موضوع
ضرورت تعیین وضعیت عفو
پرسش
با توجه به ضرورت تعیین تکلیف وضعیت عفو محکومعلیه در پروندههای موضوع اجرای مجازات سالب حیات حدی (اعدام مواد مخدر با جرم نگهداری۱۴ کیلو مواد مخدر هرویین) در صورتیکه محکوم علیه علیرغم ابلاغ مراتب حق درخواست ارایه عفو و بخشودگی به کمیسیون عفو استانی به موجب آییننامه مربوطه، لیکن از ارائه درخواست امتناع مینماید؛ با این وصف آیا با وصول استیذان اجرای حکم و درخواست شفاهی مجدد محکومعلیه در هنگام اجرای حکم مبنی بر تمایل به ارائه در خواست عفو موردی، آیا درخواست ادعایی قابل توجه قاضی اجرا میباشد یا بدون توجه به آن حسب استیذان واصله،حکم اجرا میگردد؟
نظر هیات عالی
احتیاط در دماء و درخواست شفاهی محکوم علیه به هنگام اجراء حکم، اقتضاء عدم اجرای حکم و ارسال درخواست کتبی وی به کمیسیون عفو را می کند.
نظر اکثریت
هرچند که محکومعلیه در ارایه درخواست برخورداری از عفو امتناع و خودداری داشته لیکن با رعایت قاعده احتیاط در دماء و توجها به امتنانی بودن ارفاق عفو محکومین، به نظر میآید بر اساس ماده ۲۸ آییننامه نحوه اجرای احکام حدود، سلب حیات، قطع عضو، قصاص نفس و عضو و جرح، دیات، شلاق، تبعید، نفی بلد، اقامت اجباری و منع از اقامت در محل یا محلهای معین ۱۳۹۸، قاضی اجرای احکام مکلف بوده در مقام اجرای حکم علیرغم فراهم بودن استیذان در اجرای حکم نسبت به طرح درخواست عفو موردی وی اقدام و موقتاً تا حصول نتیجه نسبت به عدم اجرای حکم احتیاط کند.
نظر اقلیت
با توجه به اینکه برخورداری از عفو از جمله حقوق درخواستی محکومعلیه میباشد که قابل اسقاط همچون سایر حقوق مثل حق تجدیدنظرخواهی، حق واخواهی، تمکین رای و. .. بوده و با توجه به متن پرسش و اشاره به ابلاغ مراتب امکان درخواست عفو محکومعلیه و از آن مهمتر وصول استیذان اجرای حکم اعدام، به نظر درخواست مجدد قابل توجه نمیباشد.