طرح ادعای جدید در دعوی اعتراض ثالث

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای م.م.ی. با وکالت خانم الف.س. و ... به‌ طرفیت آقایان و خانم‌ها ۱- م. و ... نسبت به دادنامه شماره ۹۳۰۳۲۵ مورخ ۱۳۹۲/۴/۱۸ صادره از شعبه ۸۰ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم بر بطلان معاملات عادی موضوع مبایعه‌نامه‌های شماره‌های ۲۲۶۲ و ۲۲۶۱ مورخ ۱۳۸۵/۵/۲۸ و نقض دادنامه شماره ۹۰۰۶۷۹ مورخ ۱۳۹۰/۷/۱۹ پرونده کلاسه ۹۰۰۳۰۶ با احتساب کلیه خسارات دادرسی صادر شده است، مآلاً نسبت به بخشی از دادنامه وارد و موجه است. زیرا مطابق مواد ۴۱۷ و... قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، اگر در خصوص دعوایی رأیی صادر شود که به حقوق شخص ثالث خللی وارد آورد و آن شخص یا نماینده او در دادرسی که منتهی به رأی شده است، به عنوان اصحاب دعوی دخالت نداشته باشد، می‌تواند نسبت به آن رأی اعتراض نماید و چنانچه دادگاه پس از رسیدگی اعتراض ثالث را وارد تشخیص دهد، آن قسمت از حکم را که مورد اعتراض قرار گرفته نقض می‌نماید. بنابراین در دعوای اعتراض ثالث، ثالث نمی‌تواند دعوای علیحده‌ای طرح نماید و در واقع طرح دعوای جدید در دعوای اعتراض ثالث پذیرفته نیست. بنابراین دادگاه درباره نقض رأی به شماره ۹۰۰۶۷۹ معترض‌ٌعنه، نظر به اینکه تجدیدنظرخواهی مطروح انطباقی با جهات مندرج در ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی نداشته و دادنامه یاد شده با رعایت اصول و قواعد دادرسی و موازین قانونی صادر شده است و در این مرحله دلایل جدید که مستلزم نقض رأی مذکور گردد، اقامه نشده است؛ لذا ضمن رد اعتراض، دادنامه صادره را مستنداً به ماده ۳۵۸ قانون مرقوم عیناً تأیید می‌نماید؛ و اما در خصوص قسمت دیگر دادنامه بنا‌به‌مراتب مذکور در بالا، دادگاه ضمن نقض رأی صادره، قرار رد دعوای خواهان را صادر و اعلام می‌نماید. این رأی قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه ۵۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
زیوری - کرمی