عدم امکان درخواست اعاده دادرسی توسط عاقله به عنوان اصحاب دعوا

رأی دادگاه بدوی

بسمه تعالی
پرونده کلاسه ۹۴۰۹۹۸۲۳۳۲۳۰۰۰۰۸ شعبه ۲ دادگاه کیفری یک ویژه رسیدگی به جرایم نوجوانان *تصمیم نهایی شماره ۱۴۰۰۴۹۳۹۰۰۰۰۷۴۶۱۶۴
شکات:
۱. خانم ب. بی گل ی. ز. ر. فرزند م. به نشانی *-
۲. اقای ش. ی. ز. فرزند م. به نشانی *م.
۳. اقای ا. ی. ز. ر. فرزند ح. به نشانی *
متهمین:
۱. اقای ن. ل. فرزند خ. م. ۲. اقای ح. ک. فرزند رحیم ۳. اقای ح. پیوسته فرزند ح. ۴. اقای ن. ک. فرزند ر. ۵. اقای ر. ک. با وکالت اقای ج. ک. ن. فرزند ج. به نشانی *
۶. اقای ح. پیوسته فرزند ح. ۷. اقای ش. ل. ز. فرزند ج. با وکالت اقای س. ت. فرزند س. به نشانی *دفتر وکالت س. ت.
۸. اقای ا. ل. ف. فرزند خدارحم به نشانی *منزل ش. ع.
۹. اقای ن. ل. ز. فرزند خ. با وکالت اقای ا. م. فرزند ع. به نشانی *
۱۰. اقای ج. پیوسته به نشانی مجهول المکان
۱۱. اقای ح. ب. فرزند خ. با وکالت اقای ع. د. فرزند ع. به نشانی *- پایین تر از سه راه ی. - *و اقای ا. د. فرزند ع. به نشانی *
اتهام ها:
۱. قدرت نمایی با سلاح گرم
۲. ضرب و جرح عمدی
۳. استعمال مواد مخدر
۴. نگهداری تریاک ۱۷گرم
۵. استعمال مواد مخدر
۶. معاونت در قتل عمدی
۷. قدرت نمایی با چاقو
۸. فراهم کردن وسایل فرار متهم اصلی
۹. حمل ۱۷ گرم تریاک
۱۰. ورود و اقامت غیر مجاز اتباع بیگانه
۱۱. قتل عمدی مسلمان
۱۲. نگهداری تریاک۱۷گرم
۱۳. ادم ربایی (ربودن / مخفی کردن با وسیله نقلیه )
۱۴. تهدید
گردشکار:پرونده کلاسه فوق تحت نظر قرار دارد.ملاحظه می شود.این دادگاه برابر رای شماره ۹۹۰۹۹۷۲۳۱۶۳۰۰۰۵۹نسبت به اتهامات متهمین اتخاذتصمیم نموده است.وکلای اقای ح. ب. و وکیل اقای ح. پ. ونیزاقای ج. ن. به عنوان وکیل تسخیری تعدادی ازمحکوم علیهم ازرای صادره فرجام خواهی نموده اندشعبه۳۳دیوان عالی کشوربرابررای شماره۹۹۰۹۹۷۰۹۱۰۶۰۰۹۰۴رای صادره را درخصوص فرجامخواهی ح. ب. به لحاظ نقص تحقیقات: (۱- اولا متهم ح. ب. فقط یکبار در نیروی انتظامی اتهام را پذیرفته که بعدا منکر شده و گفته است.تحت فشار بوده ام. ۲- شهود واجد شرایط بر ارتکاب قتل عمدی گواهی نداده اند ، اظهارات اولیه ش. ل. ، ن. ل. دایر بر تیراندازی توسط ح. بوده که در بازجویی بعدی گفته اند دروغ گفته ایم. ۳- ح. ب. (متهم ) اذعان داشته که اسلحه مال ن. ک. بوده که عقب سر من سمت شاگرد نشسته و اسلحه را برداشته و بطرف مقتول شلیک کرده و م. برادر مقتول گفته وقتی رسیدم اخرین نفر درب پژو را باز کرد و در صندلی عقب نشست و گفته شده که اسلحه دارای جواز بوده که دراین خصوص بررسی نشده است.که متعلق به چه کسی است.۴- در پرونده از متهم بنام ن. ک. تحقیق نشده و حتی دستگیر نشده و چه بسا قاتل ن. ک. باشد. و در پرونده منعکس است.که به *گریخته است.و اساسا درباره هویت و ملیت متهمان تحقیق به عمل نیامده است. ۵- دادگاه بدوی در خصوص کسانی که در خودرو پژو بوده اند قاتل را در کنار راننده بوده و یک اسلحه شکاری که گاهی شده دولول و گاهی ان را یک لول توصیف کرده اند در کنار وی بوده و موتورسیکلت مقتول را تا درب منزل تعقیب نموده سپس یک نفر از سرنشینان خودرو یا ح. ب. و یا همان فرد ناشناس که متهم او را ن. ک. نام برده اقدام به تیراندازی کرده لذا اسامی کسانی که در خودرو پژو ۴۰۵ (خاکستری یا نوک مدادی ) بوده اند عبارتند از: ۱- ش. ل. (راننده ) ۲- ح. ب. ۳- ح. پ. ۴- ر. ک. ۵- فرد ناشناس که همان ن. ک. بوده است.و ح. بارانی در صندلی جلو سمت شاگرد نشسته بوده است. ح. ب. گفته است.اسامی سرنشینان خودرو عبارت بودند: ۱- ش. ل. (راننده ) ۲- خودم جلو نشسته بودم ۳-پشت سر من ن. ک. ۴- وسط صندلی عقب فرد ناشناس (ر. باسلام ) پ. سر راننده ح. پ. بود. اظهارات ش. ل. ۱-راننده پژو خودم ۲-ح. ب. در صندلی شاگرد ۳-پشت سر صندلی عقب ن. ک. سمت شاگرد ۴-ر. وسط ۵-ح. پ. صندلی عقب پشت سر راننده بوده است. اظهارات راننده داشتیم می رفتیم راننده مقتول را دیدم وی را تعقیب کردیم نزدیک خانه رسیدیم در همین لحظه ن. ک. از صندلی عقب سمت شاگرد پیاده شد و اسلحه را از جلو ح. کشید چند قدم رفت جلو و شلیک نمود و م. پرت شد و از روی دیوار بداخل خانه (حیاط ) افتاد ح. درب خودرو را باز کرد ولی پیاده نشد. اظهارات م. ش. ل. برادر مقتول گفته است.بعد از شنیدن صدای شلیک تیر امدم بیرون دیدم برادرم م. داخل حیاط افتاده سریع رفتم جلو درب دیدم یک دستگاه خودرو پژو ۴۰۵ جلو منزلمان بود تا درب منزل را باز کردم دیدم یک نفر در صندلی عقب سمت راننده نشست و یک وسیله هم دستش بود نمی دانم اسلحه بوده یا وسیله دیگر ولی ان وسیله بلند بود و ش. ل. ز. هم راننده بود نگاهی به من کرد و لبخندی زد و سریع رفت و متواری شد حال با توجه بشرح فوق و تناقض گویی متهمان و عدم د.ی دو نفر از متهمان بویژه ن. ک. که متواری شدن خود قرینه ای بر توجه اتهام است.بنابر مراتب اشعاری فوق و در صورتی که متهمان متواری هویت افغانستانی داشته می بایستی از طریق مبادی ذی ربط جهت احضار انها اقدام گردد. زیر همان اندازه که توجه قتل نسبت به ح. ب. وجود دارد. نسبت به ن. ک. هم وجود هر چند تاکنون تحقیقی از وی نشده است ) نقض لکن نسبت به فرجامخواهی سایرین (هرچندوکیل ت. نمی توانداز طرف محکوم علیهم غیابی فرجامخواهی نماید. ) اتخاذتصمیم ننموده وپرونده رابه دادگاه اعاده نموده است.پرونده به دادسرا جهت رفع نقایص اعاده شده ودرحد امکان نواقص برطرف شده واولیای دم ازشکایت خودعلیه قاتل وسایراشخاص مرتبط گذشت نموده اند.پرونده به دادگاه اعاده شده باتعیین وقت از طرفین دعوت شده لکن صرفاوکیل متهم مذکوردرجلسه حاضرشده واظهارنموده موکل اتهامات راقبول ندارد. صرفا به خاطر اختلافات قدیمی فی مابین قبیله و طایفه که با هم وجود داشت بزرگان جهت فسخ خصومت و تمام شدن کلیه اختلافات تصمیم گرفتندکه یک مبلغی به طرف مقابل پرداخت بشه و طرف مقابل هم مراتب گذشت خودرا اعلام کنند.باتوجه به گزارش تنظیم شده درپرونده:ساعت ۸:۳۰ تاریخ ۱۳۹۴/۷/۹ یک فقره قتل در *پلیس ۱۱۰ گزارش شده عوامل انتظامی به محل اعزام مشخص شده جسد مقتول م. ی. ز. ر. فرزند ا. ح. ۱۹ ساله کنار دیوار حیاط منزل پدر وی روی زمین به صورت طاق باز افتاده و یک تیر به پشت سرش اصابت واز چشم راست وی خارج شده و برابر نظر عوامل اورژانس فوت شده است.و برابر اظهارات اهالی محل ۵ نفر با خودروی پژو ۴۰۵ دنبال وی بوده اندمقتول از روی دیوار قصد ورود به منزل پدرش را داشته که مورد اصابت گلوله قرار گرفته و از روی دیوار به داخل حیاط پرتاب شده است.پزشکی قانونی از جسد معاینه نموده مشخص شده در ناحیه خلفی فوقانی اهیانه ای چپ صورت یک سوراخ با حاشیه ساییده و سوخته به قطر ۱-۵/۱ سانتی متر (نظیر سوراخ حدودی گلوله ) و اطراف ان دودزدگی وجود دارد. و سوراخ دیگری در قسمت مرکزی استخوان اهیانه ای راست و چپ (طاق سر ) با همان ابعاد بدون سوختگی و ساییدگی وجود دارد. *ناحیه اطراف حفره حلقه چشم راست پارگی به قطر ۵ -۶ سانتی متر وجود دارد. و چشم راست کاملا تخریب شده است.و استخوانهای حلقه چشم راست و سمت راست استخوان پیشانی و گونه ای راست خرد شده و نسوج مغزی خارج شده و علت فوت اصابت پرتابه نافذ به جمجمه و عوارض ناشی از ان تشخیص داده شده است.و کروکی صحنه جرم ترسیم شده و مشخص شده گلوله از پشت سر وارد و از سمت راست سر (چشم راست خارج شده است ) کارشناس اسلحه اظهار نظر نموده ساچمه های اصابت شده د رسمت راست سر در قسمت سمت راست صورت پس از اصابت به موضع سخت متوقف شده و دوعدد ساچمه ا زناحیه کف سر به فاصله تقریبی ۳ سانتی متر از یکدیگر بوده و اثار جراحت روی پوست سر مربوط به خروجی ساچمه نبوده بلکه در زمان بررسی در بیمارستان با تیغ جراحی برش خورده است.و فاصله تیر اندازی بین ۳ متر وکمتراز ۱۰ متر بوده است.از برادر وی به نام م. ی. ز. راد تحقیق شده بیان داشته ساعت و تاریخ مذکور در منزل بودم صدای تیر شنیدم امدم بیرون صدای تیر دیگری نیز شنیدم مشاهده کردم فردی جوان که وی را نمی شناختم یک قبضه اسلحه بلند در دست داشت و سمت عقب راننده خودروی مذکور به رنگ خاکستری نشست و فرار کردند. و دیدم برادرم روی زمین افتاده و تیر خورده است.راننده اتومبیل ش. ل. بود که وی را شناختم و نام خانوادگی اصلی وی ش. ک. کن می باشد. وشوهر خاله وی به نام ف. م. ل. حدود سه الی چهار ماه قبل با پدرم در *درگیر شده بود و بعد از ان پدرم به *برای شرکت برای مراسم عروسی امده بود و پسر وی به نام ع. خ. توسط افراد ناشناس مورد ضرب و جرح قرارگرفته بود و من و برادرم را تهدید نموده بودند ، شخصی که تیر اندازی نمود دارای قدی بلند و لاغر اندام و جوان و سیاه چهره با سر تراشیده بود و برادرم شب گذشته در *درمنزل عمه ام بوده و صبح پدرم به وی زنگ زد تابه منزل بیاید و اتومبیل متهمین هنگام فرار به سنگهای داخل *از ناحیه سپر جلو اسیب دیده است.از ش. ی. ز. فرزند م.نگ تحقیق شده بیان داشته پسرعموی مقتول است.ساعت ۶:۳۰ دقیقه روز وقوع جرم سه الی چهار دستگاه موتور سیکلت با صورتهای بسته و یک دستگاه خودروی ۴۰۵ خاکستری رنگ با چهار نفر سرنشین جلوی بنده را گرفتند و قبل از ان با یک قبضه سلاح دولول ساچمه زنی تیر اندازی نمودند و مرا سوار خودرو نمودند و به کوهستان روبروی *انتقال دادند و کتک کاری نمودند و دوساعت مرا در ان محل نگه داشتند و عده ای از انان به *برگشتند و قصد ادم ربایی دیگری داشتند و از صحبتهای انها شنیدم که م. را کشته اند اسامی انها ح. ، ش. ، ح. ، ن. … می باشد. و محل وقوع جرم معاینه شده و نامبرده بیان نموده متهمین دنبالم کردند. صدای تیر شنیدم و زمین خوردم فرار کردم با خودرو دنبالم امدند و من را گرفتند و کتک کاری نمودند و در صندلی عقب خودرو سوار نمودند و به کوهستانی انتقال دادند لباسهایم را در اوردند ودست و پایم را بستند و خودروی ۴۰۵ از محل رفت لکن چهار دستگاه موتور با سرنشینان ان باقی ماندند و ح. فرزند ر. با سرنشینان خودرو تماس گرفت که به وی گفته بودند م. را کشته اند و من دست و پای من را باز کردند. و رفتند ونامبرده به پزشکی قانونی معرفی یک مورد جراحت سمت راست قسمت تحتانی خلف تنه مشاهده شده و ارش ان به میزان یک درصد دیه کامل تعیین شده است.ونامبرده علیه ح. و ح. وجان پیوسته ، ش. ل. ، ن. و ح. ک. ک. و ح. ب. و چند نفر ناشناس دایر به ادم ربایی ، ایراد ضرب و جرح عمدی با اسلحه ، تهدید وفحاشی شکایت نموده است.از ا. ی. ز. ر. پدر مقتول تحقیق شده بیان نموده در داخل منزل بودم و ۵ دقیقه قبل ازقتل فرزندم با وی تماس گرفتم کجایی گفت *هستم و دارم. می ایم و بعد رفتم حمام متوجه سرو صدا شدم بلافاصله امدم بیرون دیدم پسرم م. داخل حیاط افتاده وبه قتل رسیده است.و سابقا با خ. ل. ز. اختلاف داشتیم نامبرده و ن. ل. ز. من را در *کتک کاری نمودند و نامبرده چند ماه قبل در *مورد ضرب و جرح قرار گرفته بود و نامبرده وهمسرش ب. بی گل ی. ز. راد از متهمین شکایت و تقاضای قصاص نموده اند از م. ی. ز. ر. برادر مقتول تحقیق شده بیان نموده با پدر ومادرم و اعضای خانواده درمنزل بودیم صدای بوق موتور برادرم م. را شنیدم امدم بیرون دیدم م. از دیوار حیاط بالا می اید اما دیوار ریزش کرد و م. به پایین دیوار بیرون منزل افتاد رفتم در را باز کردم دیدم م. ا زجای دیگری در حال بالا امدن است.و یک خودرو ۴۰۵ نوک مدادی یا ابی جلوی در ایستاد یک نفر با یک قبضه سلاح پیاده شد ایستاد و ت. عود بالای دیوار رفت به او فحش داد و گفت بایست و به سمت او تیر اندازی کرد و م. به داخل منزل افتاد و بعد برادرم م. امد و انها از محل فرار کردند. و سر نشینان خود رو ۵ نفر بودند که انها را نشناختم و م. ی. ز. ر. برادر مقتول بیان نموده خواب بودم همسرم من را بیدار کرد که شلوغ شده امدیم بیرون موتور م. را جلوی درب منزل پدرم دیدم و دیدم یک خودروی پژو از سمت منزل پدرم به طرف منزل ما می اید و اشفته بود سریع خودمان را به داخل خانه کشاندیم و امدم دیدم برادرم به قتل رسیده و حدود یک ماه قبل ح. پیوسته به همراه چند نفر دیگر با اتومبیل که قمه داشتند برادرم م. و چند نفر دیگر را دنبال کرده بودندپس از تحقیقات توسط پلیس اگاهی سه نفر از متهمین به نامهای ن. ع. ل. ز. فرزند خ. وح پ. فرزند ح. و ج. ع. پیوسته فرزند ح. شناسایی و ش. ی. ز. ر. بیان نموده ن. ع. ل. ز. و ح. پیوسته سرنشین خودرو پژو بوده اند و ج. ع. پیوسته سرنشین موتور سیکلت بوده که وی را ربوده بودند و از ر. پیوسته تحقیق شده بیان نموده ح. و ح. برادرهای وی هستند و ساعت ۹ صبح تاریخ وقوع جرم به قصد تفریح به *رفته اند ح. و ح. و ج. ع. و ن. و د. م. وچند نفر دیگر که حدود هشت دستگاه موتور داشتند و یک دستگاه پژو ۴۰۵ خاکستری رنگ و یک دستگاه خودرو سفید رنگ در محل دیدم و ش. و ن. ع. پژو خاکستری را بردند و بقیه را نشناختم شنیده ام ش. و ن. ع. به *رفته اند و خودرو متعلق به ش. و ن. ع. است.مشخص شده در زمان سوختگیری در پمپ بنزین راننده خودرو ن. ل. ز. و سرنشین جلو شریف لک ز. بوده اند واز زربی بی شاه زی تحقیق شده بیان نموده زن پدر ح. و ح. و ج. ش. می باشم شب قبل ساعت ۲۱به منزل من در *امدند ساعت ۱۰ صبح که از خواب بیدار شدم انها را ندیدم وپد رانها ح. پیوسته بیان داشته فرزندانم گفتند می خواهیم به مسافرت برویم وما هیچ مشکلی با م. ی. ز. نداشتیم یک دستگاه خودروپژو ۴۰۵ به شماره ۴۲ب۴۴۳ایران ۸۶ درتاریخ ۱۳۹۴/۷/۲۲ در *داخل پارکینگ کشف شده درب های ان قفل بوده و مورد بررسی قرار گرفته که اثار انگشت موجود در ان با اثار انگشت نور ع. ل. خ. مطابقت داشته است.ودرادامه شخصی به نام ا. ل. فرزند خ. د. شده و م. ی. ز. راد بیان نموده عامل تیر اندازی به سمت برادرم همین شخص بوده است.و ازنامبرده تحقیق شده اظهار داشته همان روز که م. ی. ز. به قتل رسید در *م. ت. از ساعت ۵:۳۰ تا ۱۴:۳۰ مشغول به کار بوده ام وبعد به منزل امدم و دخالتی د رقتل م. نداشته ام ومن برادر همسر ح. ع. ب. فرزند خ. هستم لکن ش. ی. ز. ر. o ,احد از شاکیان ) اظهار داشته من نامبرده را در بین متهمین ندیدم و م. ی. ز. نیز بیان داشته د رحال حاضر شک دارم. و نمی توانم صد درصد بگویم که ایشان قاتل است.ح. پیوسته درتاریخ ۱/۱۰/۱۳۹۴ در *دستگیر شده از وی تحقیق شده اظهار داشته به همراه ح. ع. ب. و ن. ل. فرزندان خ. م. و ش. ل. ز. فرزند ج. با خودروی پژو (به رانندگی ش. c. , از *رفتیم ن. گفت م. ی. ز. و برادرش من را کتک زده اند می خواهم اورا بزنم و م. ی. ز. را با موتور که به سمت منزلشان میرفت دیدیم ش. ل. ز. اورا تعقیب کرد همین که جلوی درب منزل رسید ازموتورپیاده شد ح. ع. ب. که در صندلی جلوی خودرو نشسته بود با یک اسلحه شکاری تک لول از ماشین پیاده شد م. ی. ز. در زد لکن کسی باز نکرد دیوار حیاط را گرفت در حال بالا رفتن بود رفت روی دیوار ح. ع. ب. ر به سمت وی شلیک کرد وبه م. اصابت نمود و به داخل حیاط افتاد و امدیم *رفتم ودرانجا در منزل ک. م. رفتم و چهار روز بودم وبعد به *امدم و ماشین متعلق به یکی ازفرزندان خ. م. می باشد. ش. ل. ز. پسر خاله ح. ع. و ن. است و همه ساکن *هستند و فقط ما چهار نفر بودیم و شخص دیگری نبوده است.و صحنه قتل با حضور وی بازسازی شده ودرمحل بیان داشته ساعت ۶ صبح ش. ل. ز. زنگ زد وامدند نزد من خودش راننده بود ح. ع. جلو نشسته بود و ن. صندلی عقب بود ح. ع. پیاده شد و یک قبضه سلاح از صندوق عقب برداشت و گفتند برویم دور بزنیم و من هم صندلی عقب نشستم به سمت *و م. ی. ز. را با موتور مقابل *دیدیم ح. ع. از من پرسید ایا ایشان م. ی. ز. است.گفتم خیر وبعد به سمت منزل م. ی. ز. رفتیم در جلوی منزل وی را دیدیم و … و برادر همسرم ا. پیوسته تماس گرفت و گفت شما رفتید م. را کشتید گفتم کار من نبوده و من هم از ترس به *رفتم واز متهمین خبر ندارم. ونامبرده به اتهام قتل عمد و مشارکت در ادم ربایی و ایراد ضرب و جرح عمدی ش. ی. ز. و اقامت غیر مجاز در خاک *تفهیم اتهام شده اظهار داشته من اطلاعی از قصد متهمین نداشتم گفتند برویم تفریح و ان روز ر. م. نیز داخل خودروبود اول به یک منطقه ای رفتیم ش. ی. ز. را در انجا اوردند و به ا. گفتند ع. ی. ز. کجاست و ش. گفت داخل منزل است.و قبل از حضور ما در محل ش. ی. ز. را به انجا برده بودند نامبرده را تحویل ن. و ح. ک. کن دادند و من و ش. ونو و ر. م. و ح. ع. با خودرو از انجا رفتیم گفتم من را به منزل برسانید ودربین راه م. ی. ز. را دیدیم و ح. گفت این همان شخصی است.که من را با شمشیر زده است.من گفتم نه اونیست و … ودرمحل ن. ع. به ح. گفت که شلیک نکند واو گفت می خواهم م. را بترسانم و شلیک کرد ودرمورد ش. ی. ز. فقط او را هل دادم و فکر کنم یک مشت هم به او زدم نامبرده در تاریخ ۱۳۹۴/۱۰/۲ با صدور قرار بازداشت موقت به زندان معرفی شده است.و س. م. ت. از طرف وی اعلام وکالت نموده است.وشریف ی. ز. درمواجهه حضوری با وی بیان داشته همین شخص درمحل ربایش من حاضر شد وبا چاقو به سمت من امد ومن را کتک کاری نمود و گفت ترا به خاطر پسر عموهایت می زنیم و فحاشی کرد سپس متهم ح. پیوسته بیان نموده من دروغ گفتم حقیقت این است.که ساعت ۶:۳۰بعداز تماس ش. ل. ز. با موتور به *امدم و خودم را به انها رساندم و دیدم ح. پیوسته و ج. پیوسته و ش. و ح. و ن. ، ن. و ح. کوه کن در انجا هستند و ش. ی. ز. روی زمین نشسته بود من به سمت او رفتم ودوسیلی به او زدم وموتور را گذاشتم و با ماشین رفتیم و … و قرار وی سه میلیارد ریال وثیقه تبدیل شده است.ودرتاریخ ۲۶/۱/۱۳۹۵ پس از تودیع وثیقه اززندان ازاد شده است.و متعاقبا اتهام دیگر وی دایر به تهدیدو قدرت نمایی با چاقو نسبت به ش. ی. ز. تفهیم شده که اظهار داشته قبول ندارم. و فقط یک سیلی به او زدم و درادم ربایی هم نقشی نداشته ام درتاریخ ۱۳۹۵/۴/۱۹ ش. ل. ز. فرزند ج. در *د. شده از وی تحقیق شده اظها رداشته شب وقوع قتل در منزل ج. ل. بودم جهت عروسی به *امده بودم صبح زود با اتومبیل پژو ۴۰۵ خاکستری رنگ متعلق به ن. ع. ل. به رانندگی خودم و سرنشینی ن. ع. ل. ز. و ح. ب. و ن. ک. ک. به سمت *حرکت کردیم ح. پیوسته نیز سوار شد و ح. پیوسته و حکیم ک. ک. با موتور سیکلت امدند بین راه ش. ی. ز. را دیدیم به سمت او رفتیم با موتور زمین خورد ح. ع. از وی پرسید ع. o ,برادر مقتول ) کجاست گفت خبر ندارم. ح. پیوسته و ح. ع. ب. اورا سوار خودرو کردند. وی را به جاده خاکی بردیم و پیاده کردند. و ح. ع. جهت ترساندن وی به سمت او یک تیر هوایی شلیک کرد و اورا کتک زدند و سپس بنده به همراه ح. که جلوی خودرو نشسته بود و ح. پیوسته و ح. ک. ک. و ن. ل. به سمت *رفتیم بین راه م. ی. ز. را با موتور دیدیم قصد داشتیم اور ا بگیریم چرا که او و برادرش یک ماه قبل از قتل ح. ع. را با شمشیر زده بودند لکن وی فرار کرد و مقابل منزل به وی رسیدیم موتور را انداخت به بالای دیوار رفت ح. ع. پیاده شد می خواست اور ا بگیرد ناگهان با اسلحه تک لول شکاری به سمت وی شلیک کردو روی زمین افتاد و من داخل ماشین بودم ح. ع. سریع سوار شد وبه سمت *برویم منصرف شدیم دردامغان دور می زدیم که یکی از بچه ها زنگ زد وگفت م. کشته شده و ما ازترس به *رفتیم و خودرو را در خیابان پارک نمودیم من و ح. و ح. پیوسته به *امدیم و بین ر. م. و ن. ک. *شک دارم. که کدام یک بود لکن ر. م. د راتفاقات حضور داشت البته در ادم ربایی نقشی نداشت ح. ع. حدود یک یا دوتیر شلیک کرد و اسلحه نیز دارای مجوز و متعلق به خودش بوده است.من کسی را کتک کاری نکردم نامبرده به اتهام معاونت در قتل عمدی ، مشارکت در ادم ربایی با وسیله نقلیه ، فراهم نمودن وسایل فرار متهم اصلی تفهیم اتهام شده وبا قرار بازداشت موقت در تاریخ ۱۳۹۵/۴/۲۲ به زندان معرفی شده است.و درادامه صحنه قتل در محل وقوع جرم توسط وی تشریح شده اظهار داشته به همراه ن. ع. ل. و ح. ع. ب. با پژو ۴۰۵ در تاریخ ۸/۷/۱۳۹۴ از *رفتیم و صبح روز بعد ن. ع. ل. با ح. پ. تماس گرفت و ایشان به *امده بود و ما هم رفتیم ویرا سوار نمودیم به سمت م. رفتیم حکیم و ن. ک. ک. بایک موتور و ح. پیوسته ورحیم کوه کن با موتوردیگر ما باماشین جلوتر بودیم و انها پشت سر و داخل *می چرخیدند تا ع. ی. ز. را پیدا کنند ش. ی. ز. ساعت ۶ صبح با موتور ازمهماندوست می امد ما فکر کردیم وی ع. ی. ز. است.او را تعقیب کردیم به بیرون از جاده منحرف و واژگون شد می خواست فرار کند که ح. بارانی دوعدد تیر هوایی شلیک کرد (ظاهرا یکی از ساچمه ها به وی اصابت کرده بود ) و ح. پیوسته به طرف او رفت و با چاقو اورا تهدیدکردما از اول به قصد درگیری با ع. ی. ز. به *امده بودیم که ش. را دیدیم سپس همگی بچه های ما اور ا به صورت پیاده تعقیب و داخل ماشین به زور انداختند و موتورش را همان جا انداخته و به سمت *حرکت نمودیم وسپس طرف کوه رفتیم چون او پسر عموی ع. بود و دران محل ن. و ح. ک. ک. و ح. پیوسته ماندند و ما (خودم ، ح. ، ن. ل. ز. ، ح. پیوسته ورحیم کوه کن ) با پژو به *امدیم و م. ی. ز. را دیدیم به یکی از بچه ها گفت این همان شخصی است.که با شمشیر ح. را زده بود به سمت منزل خودشان رفت و جلوی منزل به هم رسیدیم درحال درزدن بود که ح. پیاده شد به طرف اورفت و اسلحه داشت می خواست اور ا بگیرد ویک تیر شلیک کرد و م. به داخل حیاط افتاد ح. سوار خودرو شد و امدیم *و … سپس بین وی و ش. ی. ز. مواجهه حضوری شده که بیان نموده همین شخص راننده اتومبیل پژوبود و به همراه چهار تا موتوری من را تعقیب کردند. و … و نیز بین وی و م. ی. ز. برادر مقتول مواجهه حضوری شده بیان داشته همین شخص راننده پژو بود و شخصی که تیر اندازی نمود صندلی عقب نشست و رفتند و س. م. ت. از طرف وی اعلام وکالت نموده است.و درخواست تبدیل قرار بازداشت موقت به وثیقه را نموده و قرار وثیقه به مبلغ شش میلیارد ریال صادرشده ودرتاریخ ۲۰/۱/۱۳۹۶ پس از تودیع ازاد شده است.و پرونده شخصیت برای وی تشکیل شده است.درادامه متهم ح. پیوسته فرزند ح. به اتهام مشارکت در ادم ربایی با وسیله نقلیه از طریق نشر اگهی در روزنامه روزان به شماره ۳۴۷۶ تاریخ ۱/۷/ ۱۳۹۵ احضار شده است.درتاریخ ۱۳/۹/۱۳۹۷ ن. ل. فرزند خ. در *د. ویک قبضه سلاح کلت کمری با سه تیر جنگی از وی کشف شده اظهار داشته متعلق به خودم می باشد. و از یک نفر تبعه *خریداری نمودم و راجع به قتل م. ی. ز. قبول دارم. به همراه برادرم ح. معروف به ع. خ. و ج. پیوسته ، ن. وحکیم کوه ک. در قتل شرکت داشتیم ودرتاریخ ۱۴/۹/۱۳۹۷ با صدور قرار وثیقه به مبلغ هشتصد میلیون ریال به اتهام نگهداری سلاح غیر مجاز و مهمات جنگی به زندان معرفی شده است.که وثیقه مذکور را تودیع نموده است.سپس نامبرده به اتهام معاونت د رقتل عمدی مرحوم م. ی. ز. تفهیم اتهام شده اظهار داشته قبول ندارم. من نبودم قرار بازداشت موقت درمورد وی صادر و درتاریخ ۱۹/۹/۱۳۹۷ به زندان معرفی شده است.و مجددا از وی تحقیق شده اظها رداشته من هرگز به *نرفتم ان طور که شنیده ام ح. ب. م. را به قتل رسانده و همراه وی ش. ل. و ح. پیوسته بوده اند و ماشین ۴۰۵ نیز متعلق به ش. لک ز. بوده است.قراروثیقه به مبلغ دومیلیارد ریال برای وی صادرشده و سپس بین وی و شاکی مواجهه حضوری شده که ن. ل. اظهار داشته به اتفاق ح. ع. ب. (برادرم cc , و ش. ل. ز. با اتومیبل ۴۰۵ یک روز قبل از قتل به *امدیم قرار شد برویم منزل شخصی که ح. را زده بودرا شناسایی کنیم صبح به همراه ح. و ش. ل. ا. و ح. ک. ک. فرزند ر. و ن. ک. ک. فرزند س. ا. و یک شخص دیگر با اتومبیل به سمت *رفتیم بعد دوم *دیدیم یکی از انها ش. ی. ز. بود رفتیم دنبالش ح. با اسلحه شلیک کردوبه وی برخورد نمود وش ی. ز. زمین خورد وی را گرفتیم چند تا موتور دیگر هم امدندکه من انهار ا نمی شناختم و ش. می گفت من را اشتباه گرفته اید و من به بچه ها گفتم با وی کاری نداشته باشند و وی را داخل خودرو زیر پایمان گذاشتیم و م. و ح. و ش. ل. ز. و ح. ک. ک. و ح. پ. و یک نفر دیگر داخل خودرو بودیم وی را به سمت کوه بردیم و موتوری ها هم دنبال ما امدند و م. و ن. وحکیم ک. ک. و ح. پیوسته درانجا ماندیم و بقیه رفتند بعدازنیم ساعت ش. ل. یا ح. ب. با من تماس گرفته و گفتند م. ی. ز. کشته شده و ما دیگر انهار ا ندیدیم و ش. ی. ز. را رها نمودیم (دست و پایش را باز نمودیم ) و من به *رفتم و بیست روز بعد ش. ل. ز. به من گفت که یکی از انها به سمت م. تیر اندازی کرده اند و م. ی. ز. برادرم ول اظهار داشته من ن. ع. ل. ز. را ندیدم و نمی دانم داخل خودرو بود یا خیرو ش. ی. ز. نیز اظهار داشته ن. ع. ل. یکی از متهمینی بوده که وی را ربوده اند و کتک کاری نموده اندو سپس بین ح. پ. و ن. ل. مواجهه حضوری برقرار شده و نامبردگان یک دیگر را مورد شناسایی قرار دادند وح پ. بیان نموده بعداز اینکه ش. ی. ز. را به سمت کوه بردیم من و ن. و ش. ل. ز. و ح. ع. به سمت *امدیم البته ن. ل. نبود و شخص دیگری بود که اورا ن. می گفتند که دارای قد بلند و لاغراندام بود و ن. ل. در همان محل که ش. ی. ز. را نگه داشته بودند باقی ماند و ن. ل. اظهارات وی را تایید نموده است.و اتهامات وی دایر به ادم ربایی ، ایراد ضرب و جرح ، تهدیدو فحاشی تفهیم شده اظهار داشته ادم ربایی را قبول دارم. لکن هیچ اشنایی با وی (ش. ی. ز. ) نداشته ام و قصد ما تحویل متهمین به مامورین بوده است.لکن بزه های ضرب و جرح و تهدی و فحاشی را قبول ندارم. و قرار وثیقه به مبلغ سه میلیارد و پانصد میلیون ریال درمورد وی صادر شده است.و درتاریخ ۱۱/۱۲/۱۳۹۷ پس ازتودیع ازاد شده است.پرونده شخصیت برای ن. ل. تشکیل شده است.و ا. م. از طرف وی اعلام وکالت و اظهار داشته موکل معاونت در قتل نداشته نه تحریک نموده نه ترغیب ، نه اسلحه داشته و خودرو نیز متعلق به وی نبوده است.و وحدت قصد بین رفتار مرتکب و موکل وجود نداشته است.ودر مورد ادم ربایی نیز موکل قصد و نیت انجام بزه را نداشته است.درتاریخ ۲۴/۷/۱۳۹۸ ح. ع. ب. فرزند خ. م. در *شناسایی و دستگیر شده است.و از وی تحقیق شده اظهار داشته در روز درگیری دردامغان بنده به همراه ن. ل. و ش. ل. ز. و ح. و ح. پیوسته و ن. ک. ک. با پژو ۴۰۵ مشکی یا نوک مدادی به *رفتیم با مقتول درگیر شدیم با اسلحه کمر شکن تیر اندازی کردم و بعد متواری شدم و بعد متوجه شدم که فوت شده است.و اسلحه متعلق به *بوده است.ونامبرده به اتهام مباشرت در قتل عمدی م. ی. ز. با اسلحه و ادم ربایی با وسیله نقلیه ، ایراد ضرب و جرح عمدی ش. ی. ز. و قدرت نمایی با سلاح گرم تفهیم اتهام شده اظهار داشته در ان روز به همراه ش. ل. ز. ، ح. پ. و ن. م. ک. ک. بوده ام لکن تیراندازی با سلاح شکاری به طرف جمع توسط ن. ک. ک. بوده است.و درادم ربایی دخالت نداشته ام و کتک کاری نیز ننموده ام و ن. م. ک. کن متواری است.و به *رفته است.قرار بازداشت موقت در مورد وی صادر و درتاریخ ۲۵/۷/۱۳۹۸ به زندان معرفی شده است.و ع. و ا. د. از طرف وی اعلام وکالت نموده اند و ع. د. به شرح لایحه ای اظهار داشته مشخصات قاتل که در بازجویی های اولیه ذکر شده (سیاه چهره ، سرتراشیده ، قد بلند ، جوان ولاغر اندام ) با مشخصات موکل همخوانی ندارد.و م. ی. ز. موکل را کاملا می شناخته واگر او شلیک کرده بود وی را شناسایی میکرد وموکل صندلی جلو نشسته بوده درحالیکه وی بیان داشته قاتل صندلی عقب نشست و موکل تاکید دارد. قاتل شخصی به نام ن. ک. *است.و مجددا از متهم تحقیق شده اظهار داشته قبول ندارم. صرفا سرنشین جلوی خودرو بوده ام و ن. کن وی را به قتل رسانده است.و اصلا ش. ی. ز. را نمی شناسم ومن در ان موقع زخمی بودم و همراه متهمین نبودم و منزل برادرم ج. ل. بودم و فقط در زمان قتل داخل خودرو بودم واکبر ی. ز. پدر مقتول اظهار داشته ایشان چندین مرتبه پسرانم را به قتل تهدید کرده بود و م. ی. ز. اظهار داشته شخصی که در زمان قتل اسلحه داشت شباهت زیادی به ح. ب. داشت وپرونده شخصیت درمورد وی و ح. پیوسته و ا. زایی تشکیل شده است.و مواجهه حضوری بین ح. پیوسته وح ع. ب. برقرار شده ح. پیوسته بیان نموده زمانی که جلوی درب منزل رسیدیم ح. اسلحه را برداشت یک پایش را از خودرو بیرون گذاشت و شلیک نمود و مقتول داخل حیاط افتاد و متواری شدیم و داخل خودرو من ، ش. ل. ، ح. ب. و فردی به نام ر. بودیم و یک نفر دیگر نیزبود و ح. ع. ب. اظهار داشته به همراه ش. ل. ز. و ن. ل. ونور ا. ک. کن و یک نفربه نام ر. یا سلام رفتیم بیرون گفتند می خواهیم برویم مهماندوست رفتیم سمت بیابانها دیدیم ش. ی. ز. و تعدادی دیگر در انجا هستند دستهای وی بسته بود درنهایت برابر تصمیم نهایی شماره ۹۸۰۹۹۷۲۳۳۲۳۰۰۵۹۸ نسبت به اتهام ۱. ح. ب. فرزند خ. م. دایر به مباشرت در قتل عمدی مرحوم م. ی. ز. و مشارکت در ادم ربایی با وسیله نقلیه و ایراد ضرب و جرح عمدی ش. ی. ز. فرزند ملنگ و قدرت نمایی با سلاح گرم وسایرمتهمین قرارجلب به دادرسی صادرو کیفرخواست شماره ۹۸۱۰۴۳۲۳۳۰۰۰۱۰۶۹ تنظیم و پرونده به این دادگاه ارجاع شده است.و سپس به طرفین جهت ایرادو اعتراض ابلاغ شده است. که لایحه ای واصل نشده است.ودرجلسه دادرسی ح. ع. ب. ، ش. ل. و ن. ل. از متهمین به همراه وکلای خودشان حاضر وهمان دفاعیات مذکور فوق را بیان نموده ا ندو همگی بیان نمودند نور ا. ک. به سمت مقتول تیراندازی نموده است. لذا دادگاه بابررسی محتویات پرونده ختم رسیدگی اعلام وبااستعانت ازخداوندمتعال به شرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید.
رای دادگاه
در خصوص اتهام اقای ح. ب. فرزند خ. م. به شماره ملی*به شماره شناسنامه *متولد ۱۳۶۶ متاهل ساکن *دارای سابقه بازداشت با قرار بازداشت موقت از تاریخ ۱۳۹۸/۷/۲۵ تا ۱۳۹۹/۱۲/۱۷ودرحال حاضر بولی وثیقه به مبلغ۱۰/۰۰۰/۰۰۰/۰۰۰ریال با وکالت اقایان ع. و ا. د. دایر به۱- مباشرت در قتل عمدی مرحوم م. ی. ز. ۲- مشارکت در ادم ربایی با وسیله نقلیه و ایراد ضرب و جرح عمدی ش. ی. ز. فرزند م. ۳- قدرت نمایی با سلاح گرم موضوع شکایت اولیه اولیای دم مرحوم اقای م. ی. ز. و شکایت اقای ش. ی. ز. به شرح مذکور فوق ، نظر به اینکه۱-برابر بند ب ماده ۲۹۰ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ هرگاه مرتکب عمدا کاری انجام دهد که نوعا موجب جنایت واقع شده یا نظیر ان می گردد. ، هرچند قصد ارتکاب ان جنایت یا نظیر ان را نداشته باشد. ولی اگاه و متوجه بوده که ان کار نوعا موجب ان جنایت یا نظیران می شود. جنایت عمدی محسوب می شود. ونیز برابر ماده ۶۲۱ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات ) هرکس به قصد … یا به هرمنظور دیگری به عنف … حیله و یا هرنحو دیگری شخصا یا توسط دیگری شخصی را برباید به حبس از ۵ الی ۱۵ سال (برابرقانون کاهش حبس تعزیری درصورتی به عنف باشد. به حبس درجه ) محکوم می شود. که اولا عمل انجام شده (تیراندازی با سلاح گرم به سمت مقتول که به سر وی اصابت نموده ومنجر به فوت وی شده است ) توسط متهم نوعا کشنده بوده و نظریه پزشکی قانونی دلالت بر ان دارد. وعلت فوت نیز همین موضوع (اصابت پرتابه نافذ به جمجمه وعوارض ناشی ازان ) تعیین شده است. ثانیا به طورمعمول و متعارف اشخاص بالغ و رشید اگاهی و توجه کافی ازجنایت حاصله از عمل مذکور دارند ومتهم ووکیل وی ادعایی خلاف ان ننموده اند. ثالثا متهم مذکور درمرحله تحقیقات مقدماتی در مرجع انتظامی بدوا اقرار به رفتارمجرمانه مذبور نموده و سایر متهمین حاضر در محل وقوع جرم نیز درتمام مراحل دادرسی در دادسرا اظهار نموده اند تیر اندازی به سمت مقتول توسط وی انجام شده و انکار بعدی وی و متهمین مذکور وادعای انان به اینکه تیراندازی توسط ن. ک. بوده فاقد وجاهت قانونی و بدون دلیل می باشد.ونامبردگانی چنین شخصی راکه درزمان وقوع جرم همراه انان بوده باشد.تاکنون معرفی ننموده اند ومعلوم نیست چنین شخصی اصلا وجوخارجی داشته باشد. رابعا برابراظهارات ش. ی. ز. وگزارش مرجع انتظامی واظهارات متهمین (ح. ب. ، ش. ل. ، ح. پ. ونو ل.زایی ) متهم مذکوربه همراه سایر متهمین درربودن شاکی باوسیله نقلیه مشارکت داشته و به سمت وی تیراندازی نموده که منجربه مصدومیت وی شده است۲-بزه قدرت نمایی با سلاح گرم که درکیفرخواست امده بزه مستقلی نبوده وبه کارگیری ان توسط متهم قسمتی از رکن مادی بزههای ردیف اول ودوم بوده است. لذادادگاه بزه های انتسابی به متهم مذکور را محرز دانسته و به استناد مواد قانونی مذکور وماده۶۱۲قانون مجازات اسلامی (تعزیرات ) ومواد۱۸-۱۹- ۱۲۵-۱۳۴-۱۶۰-۲۱۱-۴۴۸-۴۴۹-۴۵۲۴۶۲و۴۸۸قانون مجازات اسلامی را با توجه به منتفی شدن قصاص به لحاظ گذشت اولیای دم مقتول وبارعایت مقررات تعددجرم وباتوجه به نوع جرایم ارتکابی ونتایج زیانبار ان واخلال درنظم وبیم تجری مرتکب وسایرین ولحاظ مقررات مربوط به تخفیف مجازات (جنبه عمومی بزه قتل عمدی ) باتوجه به گذشت شاکیان ، به۱-تحمل هفت سال وهفت ماه به لحاظ جنبه عمومی بزه قتل عمدی۲-تحمل ده سال حبس تعزیری بابت مشارکت در بزه ادم ربایی باوسیله نقلیه وتوام باتهدیدوعنف ومنجربه اسیب جسمی مجنی علیه ۳- پرداخت یک صدم دیه کامل درحق اقای ش. ی. ز. بابت ارش جراحت سمت راست قسمت تحتانی خلف تنه ظرف مهلت یک سال ازتاریخ حدوث محکوم می نماید.از مجازاتهای تعزیری مذکورصرفا مجازات اشداجرامی شود.رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روزپس از ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوانعالی کشوراست.