ماهیت توافقات مندرج در رای شورای حل اختلاف

رأی دادگاه بدوی

خانم ط. ر. به طرفیت خانم م. ر.ن. با وکالت آقای ک. م. دادخواستی مبنی بر مطالبه خسارت به مبلغ ۱۳۷/۰۰۰/۰۰۰ ریال به انضمام خسارات دادرسی تقدیم کرده که در تاریخ ۱۳۹۳/۷/۱ به این شعبه ارجاع شده است لازم به ذکراست که متعاقبا" خواهان مبلغ ۵۰/۰۰۰/۰۰۰ریال ازخواسته خود را کاهش داده است . شرح اجمالی دادخواست این است خوانده با خودرو وی تصادف کرده و سبب ورود خسارت شده است در مقابل ما حصل دفاع وکیل خوانده این است که طرفین در شورای حل اختلاف مصالحه کرده و مبلغ ۵۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال به عنوان جبران خسارت از طرف بیمه پرداخت شده لذا موضوع مطروحه دارای اعتبار امر مختومه می باشد دادگاه در ایراد فوق معتقد است که اخذ خسارت از بیمه به منزله انصراف ذی نفع از خسارت زاید بر مبلغ پرداختی نیست بنابراین قرارارجاع امر به کارشناس رسمی دادگستری صادر نمود کارشناس اولیه مبلغ خسارت را معادل ۱۲۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال برآورد نمود و تائید کرده که از این مبلغ ۵۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال توسط بیمه پرداخت شده است . لازم به ذکر است که وکیل خوانده نسبت به نظریه کارشناسی اولیه اعتراض نمود لیکن چون دستمزد کارشناس ایداع نشده لذا ازعداد دلایل خوانده خارج گردید با این وصف و توجها" به نظریه کارشناس و مبلغ پرداخت مبلغ ۵۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال از خسارت خواهان دعوا در حدود ۷۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال مسلم و ثابت است به استناد مواد ۱۹۸،۵۱۹ قانون آئین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ ۷۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال بابت اصل خواسته و هزینه دادرسی و کارشناسی در حق خواهان صادر و اعلام می گردد . این رای حضوری محسوب و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض نزد محاکم تجدید نظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۴۲ دادگاه عمومی حقوقی تهران - رجبی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای ک. م. به وکالت از خانم م. ر.ن.ز. به طرفیت خانم ط. ر. نسبت به دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۲۱۶۰۷۰۰۹۲۷-۱۳۹۳/۱۰/۱۰ صادره از شعبه ۴۲ دادگاه عمومی حقوقی تهرانکه به موجب آن حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ هفتادمیلیون ریال بابت اصل خواسته و هزینه دادرسی و کارشناسی در حق تجدیدنظرخوانده اصدار یافته است. نظر به دادخواست تجدیدنظرخواهی، لوایح متبادله بین طرفین پرونده و باتوجه به این که اولاً : دادنامه شماره ۱۴۶-۱۳۹۲/۳/۲۷ شعبه ۱۱۶ شورای حل اختلاف منطقه ۳ تهران، دلالت بر توافق برای جبران خسارت به بیمه است و دلالت بر گزارش اصلاحی موضوع قانون آئین دادرسی مدنی نیست ثانیاً با توجه به این که تجدیدنظرخواه از پرداخت هزینه کارشناسی هیأت سه نفره امتناع نموده است خروج کارشناسی هیأت سه نفره از عداد دلایل وی ، مطابق با مقررات آئین دادرسی است، بنابه مراتب دادگاه دادنامه تجدیدنظرخواسته را مطابق مقررات قانونی و اصول و قواعد دادرسی می داند. از ناحیه تجدیدنظرخواه ادله و مدارک موجه و مستدلی که نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید ارائه نگردید و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از جهات قانونی مقرر در ماده ۳۴۸ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ انطباق ندارد در نتیجه دادگاه با استناد به مواد ۳۵۸ و ۳۶۵ همان قانون ضمن ردتجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید و استوار می نماید و اعلام می دارد رأی صادره قطعی است.
شعبه ۸ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشاران
علی اکبر شریعت - عباس مؤذن