مجازات جایگزین حبس در تعدد جرایم عمدی

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای ح.ع.، ۳۵ساله، اهل و ساکن ت.، شغل راننده، آزاد به قید کفالت، دایر بر تصرف عدوانی ملک شاکی و تخریب نرده ملک موردنظر و توهین، موضوع شکایت آقای الف.م. به شرح مندرج در پرونده کیفرخواست شماره ۹۳۱۰۴۳۲۱۴۳۰۰۲۰۴۰ مورخ ۱۳۹۳/۰۶/۳۰ صادره از دادسرای عمومی و انقلاب تهران، دادگاه باملاحظه جمیع اوراق و محتویات نظر به اینکه متهم با وصف ابلاغ قانونی و انتظار کافی و استحضار وی از تصمیم دادگاه بدون ارائه عذر موجه در جلسه دادرسی مورخ ۱۳۹۳/۰۹/۰۵ حضور پیدا نکرده و دفاعیات لازم و قابل قبولی به عمل نیاورده و با عنایت به شکایت شاکی و اظهارات متهم در مرحله تحقیق و گزارش مرجع انتظامی و اظهارات مطلعین در مرحله تحقیق و تحقیقات محصله و مویدا به سایر قرائن و امارات موجود بزه انتسابی به متهم را در حد کیفرخواست مقرون به صحت تشخیص و مستنداً به مواد ۶۰۸و۶۹۰و۶۷۷ قانون مجازات اسلامی سابق (تعزیرات مصوب ۱۳۷۵)و ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲/۰۲/۰۱ متهم آقای ع. را از بابت توهین به پرداخت یک‌میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت و از بابت تخریب عمدی نرده منزل، به تحمل سه سال حبس تعزیری و از بابت تصرف عدوانی ضمن صدور حکم به رفع تصرف عدوانی متهم، وی را به تحمل یک سال حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت احتمالی قبلی محکوم و اعلام می‌نماید. رأی اصداری غیابی و ظرف مدت ده روز از تاریخ ابلاغ واقعی قابل واخواهی در این شعبه و مدت بیست روز پس‌ازآن قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
رئیس شعبه ۱۰۳۷دادگاه عمومی جزائی تهران - صبور رازلیقی

رأی دادگاه بدوی

رأی واخواهی
در خصوص اعتراض و تقاضای واخواهی آقای ح.ع.، ۳۵ ساله، اهل و ساکن ت.، آزاد به قید کفالت، مسلمان باسواد، ایرانی، نسبت به صدور دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۲۱۹۱۲۰۰۶۲۰ مورخه ۱۳۹۳/۰۹/۰۵ موضوع پرونده تصرف عدوانی و تخریب و توهین، دادگاه با عنایت به مجموع محتویات پرونده نظر به اقاریر ضمنی متهم و عدم ارائه دفاعیات قابل‌قبول و دلایل و مدارک موجود و اینکه دلایلی که در این مرحله موجب نقض و از هم گسیختن دادنامه واخواسته را ایجاب نماید به دادگاه ارائه و اقامه ننموده، علی‌هذا بنا به‌مراتب فوق دادگاه اعتراض متهم را غیر وارد تشخیص و ضمن صدور حکم بر رد اعتراض مشارالیه دادنامه غیابی صادره از این دادگاه را مستنداً به مواد ۲۱۷و۲۱۸ قانون آیین دادرسی کیفری را عیناً تأیید و استوار می‌نماید. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر مرکز استان می‌باشد.
رئیس شعبه ۱۰۳۷ دادگاه عمومی جزائی تهران - صبور رازلیقی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای ح.ع. نسبت به آن قسمت از دادنامه شماره ۹۷۷-۹۳ مورخه ۱۳۹۳/۱۲/۱۷ که در مقام واخواهی از دادنامه شماره ۶۲۰-۹۶۳ مورخه ۱۳۹۳/۰۹/۰۵ شعبه ۱۰۳۷ دادگاه عمومی جزائی ت. صادر و متضمن محکومیت وی به تحمل حبس و پرداخت جزای نقدی به لحاظ ارتکاب بزه‌های تصرف عدوانی و توهین موضوع شکایت آقای الف.م. می‌باشد، موجه و وارد نیست. زیرا رسیدگی دادگاه با توجه به مجموع اوراق و محتویات پرونده مطابق مقررات بوده و دلیل و مدرک موجهی که موجبات نقض رأی مذکور را فراهم نماید ارائه نشده است. از حیث رعایت اصول و تشریفات دادرسی نیز ایراد و اشکالی بر دادنامه یادشده از این حیث وارد نمی‌باشد. این دادگاه با توجه به عمومات ماده ۲۲ اصلاحی قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب و مواد ۳۷ و ۳۸و ۶۷ و ۸۳و ۸۶ همه از قانون مجازات اسلامی مصوب سال ۱۳۹۲ کیفر حبس بزه تصرف عدوانی را به جزای نقدی به میزان بیست‌وهفت میلیون ریال تبدیل و ضمن رد تجدیدنظرخواهی مطروحه دادنامه معترض‌عنه را در قسمت‌های فوق‌الذکر با تغییر یادشده تأیید می‌نماید. تجدیدنظرخواهی نامبرده نسبت به قسمت دیگر دادنامه که متضمن محکومیت وی به تحمل حبس به لحاظ ارتکاب بزه تخریب می‌باشد، موجه و وارد است، زیرا از نحوه اقدام و عملکرد مرتکب مشخص می‌گردد که بزه یادشده مقدم بر بزه تصرف عدوانی بوده و جرم مستقل و جداگانه محسوب نخواهد شد. لذا در رعایت اصل کلی حاکم بر برائت ضمن پذیرش تجدیدنظرخواهی مطروحه با استناد به بند ۱ قسمت ب ماده ۲۵۷ قانون آئین دادرسی کیفری و اصل سی و هفتم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، دادنامه معترض‌عنه در این قسمت نقض و رأی بر برائت متهم از بزه تخریب صادر و اعلام می‌گردد. این رأی قطعی است.
شعبه ۴۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
محمدسعیدظاهری - اصغر حیدری