مرجع رسیدگی به اختلاف مربوط به حق ارتفاق

رأی متن رأی

آقای ف.الف. الف. دادخواستی به طرفیت آقایان: ۱ـ م. ش.ج. ۲ـ ج.ق. خ. به خواسته: ۱ـ اصلاح سند مالکیت قطعه زمینی مسکونی و باغچه و راه متعلق به آن دو مربوط به پلاک ... واقع در اراضی --‌- ۲ـ حق ارتفاق (عبور و مرور) با احتساب خسارات دادرسی به دادگستری شهرستان کلات تقدیم نموده که به شعبه اول دادگاه عمومی ارجاع گردیده و این شعبه به موجب دادنامه شماره ۱۴۴ مورخ ۹۴/۱/۲۹ به جهات و دلایل مذکور در آن دعوی را قابل استماع ندانسته و قرار عدم استماع دعوی را صادر کرده است. از این رأی خواهان درخواست تجدیدنظر کرده که شعبه ۱۱ دادگاه تجدیدنظر استان خراسان رضوی به آن رسیدگی نموده و این شعبه طبق رأی مورخ ۹۵/۴/۱۳ با توجه به لایحه قانونی راجع به اشتباهات ثبتی موضوع را در صلاحیت هیأت نظارت ثبت اسناد و املاک مستقر در مشهد دانسته و ضمن نقض رأی دادگاه نخستین قرار عدم صلاحیت به اعتبار آن هیأت صادر و پرونده را برای تشخیص صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال نمود که پس از وصول و ثبت در دبیرخانه برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. عضو ممیز ـ جواد اسلامی هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی می دهد

رأی متن رأی

نظر به اینکه حسب اعلام اداره ثبت اسناد و املاک شهرستان کلات به شرح برگ ۲۲ پرونده در جریان عملیات مقدماتی ثبت قطعه ۲۷۷ تحت پلاک ... و قطعه ... تحت پلاک ۳۹/۹۱۵ اشتباه پیش آمده بنابراین:الف ـ قرار عدم صلاحیت مورد اشاره در فوق در خصوص خواسته خواهان دایر به اصلاح سند مالکیت پلاک ... با توجه به بند ۴ ماده ۲۵ اصلاحی قانون ثبت نتیجتاً صحیح تشخیص و مستنداً به ماده ۲۸ ق.آ.د...م. تأیید می گردد.ب ـ قرار عدم صلاحیت موصوف در خصوص حق ارتفاق (عبور و مرور) با توجه به این که امر از صلاحیت هیأت نظارت خارج است موجه و شایسته تأیید نبوده و مستنداً به ماده اخیرالذکر با تشخیص صلاحیت دادگاه نقض می گردد.پرونده به دادگاه اعاده می شود تا نسبت به آنچه در صلاحیت او تشخیص شده رسیدگی و تصمیم مقتضی اتخاذ نماید و نسبت به آنچه خارج از صلاحیت اوست بدل پرونده تشکیل و به مرجع صالح ارسال نماید.
شعبه ۳۴ دیوان عالی کشوررئیس: جواد اسلامی مستشار: حسن قاسمی