مرجع صالح در رسیدگی به اتهام کلاهبرداری مرتبط با رایانه

رأی خلاصه جریان پرونده

دادسرای عمومی و انقلاب تهران ( شعبه ... بازپرسی ) در خصوص شکایت آقای م. احمد علیه آقای م. ب. مبنی بر اینکه با عملیات متقلبانه م. ب. و تماس تلفنی و فریب متهم شاکی مبلغ /۲۱/۶۰۰/۰۰۰ ریال به حساب آقای م. ب. در تهران خیابان ... بانک ملت واریز نموده است قرار عدم صلاحیت مورخ ۱۳۹۴/۲/۲۸ را به اعتبار محل سکونت متهم و حساب بانکی او صادر کرده است که آقای دادیار اظهارنظر در ظهر قرار در تاریخ ۱۳۹۴/۳/۲ موافقت کرده است (ص ۲۹) و دادسرای کرج (شعبه ... بازپرسی) نیز با نفی صلاحیت خود به شایستگی دادسرای ت. قرار عدم صلاحیت شماره ۴۹۰۱۱۰۹-۱۳۹۴/۷/۲۹ را صادر و پرونده را برای حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال داشته است (ص ۳۷). به تاریخ فوق هیأت شعبه تشکیل است و پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و با مشاوره چنین رأی میدهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

با توجه به ملاک رأی وحدت رویه شماره ۷۲۹-۱۳۹۱/۱۲/۱ هیأت عمومی دیوان عالی کشور با تأئید صلاحیت دادسرای ت. بین دادسرای کرج و مرجع مذکور حل اختلاف به عمل می آید زیرا به محض واریز وجه در تهران جرم واقع شده است و مالباخته برای احقاق حق خود نباید در صدد جستجوی محل اقامت متهم باشد .
شعبه ۳۶ دیوان عالی کشور
ابراهیم بهنام اصل - محمد سلیمانی - فتوت نصیری سوادکوهی