مطالبه ریال داخلی به جای ارزخارجی موضوع تعهد
- عنوان
- مطالبه ریال داخلی به جای ارزخارجی موضوع تعهد
- شماره دادنامه
- ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۱۰۱۱۹۹
- تاریخ دادنامه
- ۱۳۹۴/۱۰/۰۷
- گروه رای
- حقوقی
- پیام
- در دعوی الزام به ایفاء تعهد که موضوع آن پرداخت ارز خارجی است، مطالبه وجه به ریال با توجه به شرایط قراردادی خارج از موضوع تعهد بوده و قرار رد دعوی صادر می شود.
رأی دادگاه بدوی
درخصوص دعوی م. ر. با وکالت م. ق.الف.پ. بطرفیت ک. ج. با وکالت م. ف. و س. ر.ن. بخواسته الزام به ایفای تعهد مبنی بر پرداخت مبلغ ۴۸۶/۰۰۰/۰۰۰ریال بشرح دادخواست تقدیمی دادگاه با توجه به مجموع محتویات پرونده نظربه اینکه مستند خواهان یک فقره رسید عادی مورخ ۹۲/۲/۴ میباشد که حسب مفاد آن خوانده متعهد به پرداخت ۴۵۰۰رینگت مالزی ماهانه بابت نفقه فرزندان پرداخت نماید از آنجاکه موضوع تعهد پرداخت مبلغ با ارز مالزی بوده لکن خواهان تقاضای دریافت ریال نموده است که با موضوع تعهد مباینت دارد ضمن اینکه به موضوع خواسته مزبور با همین مستند یک مرتبه رسیدگی و طی دادنامه شماره ۷۳۳ صادره از شعبه ۲۱۲ دادگاه عمومی تهران رای قطعی صادر گردیده است بنابراین دادگاه با توجه به مراتب به استناد بند ۶ ماده ۸۴ و نیز ماده ۲ از قانون آیین دادرسی مدنی قراررد دعوی را صادر واعلام مینماید رای صادره ظرف بیست روز پس ازابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی است .رئیس شعبه ۲۱۰ دادگاه حقوقی تهران -علی اصغر کردستی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی خانم م. ر. با وکالت خانم م. ق.الف.پ. بطرفیت آقای ک. ج. با وکالت آقای م. ف. از دادنامه شماره ۹۴۰۰۰۵۴۰ مورخ ۱۳۹۴/۶/۲۳ صادره از شعبه ۲۱۰ دادگاه عمومی تهران که به موجب آن قرار رد دعوی تجدیدنظرخواه بخواسته الزام به ایفای تعهد مبنی بر پرداخت مبلغ ۴۸۶۰۰۰/۰۰۰ ریال و خسارات دادرسی و تاخیر تادیه صادرگردیده وارد و موجه نیست زیر ا که آنچه موضوع ادعای تجدیدنظرخواه می باشد الزام تجدیدنظرخوانده به اجرای تعهد مورخ ۱۳۹۲/۲/۴ بوده که به موجب آن تجدیدنظرخوانده متعهدگردیده مبلغ۴۵۰۰ رینگنت مالزی بابت نفقه فرزندان خود به تجدیدنظرخواه پرداخت نماید لذا دادگاه صرفنظر از اینکه راجع به تعهد مذکور سابقاً از ناحیه تجدیدنظرخواه مطرح و منتهی به صدوردادنامه قطعی شماره ۹۳۰۰۰۷۳۳ مورخ ۱۳۹۳/۹/۸ صادره از شعبه ۲۱۲ دادگاه عمومی تهران گردیده ، نظر به اینکه مطابق مستند ابرازی موضوع تعهد پرداخت ارز خارجی ( رینگت) بوده و تجدیدنظرخواه مطالبه وجه به ریال را نموده است که باعنایت به شرایط قراردادی خارج از موضوع تعهد است لهذا دادنامه تجدیدنظرخواسته که براین مبنا استوار است صحیح و فاقد ایراد و منقصت قانونی می باشد بنابراین تجدیدنظرخواهی را غیر موجه دانسته و با رد اعتراض دادنامه معترض عنه را با استناد به ماده ۳۵۳ از قانون آیین دادرسی در امور مدنی تائیدمی نماید این رای قطعی است.شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار
سیدمحمد فاضل حسینی - داودصادقی
میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای