مطالبه نفقه دوران عقد
- عنوان
- مطالبه نفقه دوران عقد
- شماره دادنامه
- ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۰۰۱۹۳۶
- تاریخ دادنامه
- ۱۳۹۳/۱۱/۲۸
- گروه رای
- حقوقی
- پیام
- دردوران عقد و زندگی زوجه درکنار خانواده اش، بنای طرفین بر عدم انفاق از سوی زوج است.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دعوی خانم ف.خ. به طرفیت شوهرش آقای ر.ص. با وکالت آقای م.س. به خواسته مطالبه نفقه معوقه از تاریخ ۱۳۸۹/۱۲/۲ لغایت ۱۳۹۱/۶/۱۱ به انضمام خسارت دادرسی، دادگاه پس از احراز رابطه زوجیت دائم به نحو صحت بین خوانده و خواهان بر اساس اسناد سجلی و سند نکاحیه، از آنجائیکه به محض وقوع عقد حقوق و تکالیف زوجین نسبت به یکدیگر برقرار میشود و از جمله حقوق مسلم زن از شوهرش تأمین نفقه از وی میباشد که در مانحنفیه خوانده با حضور در دادگاه به عدم پرداخت نفقه مورد مطالبه همسرش اقرار نموده است، لذا دادگاه به شرح صورت جلسات دادگاه دعوی خواهان را از تاریخ ۱۳۸۹/۱۲/۲ لغایت ۱۳۹۱/۶/۱۱ مقرون به واقع و قانونی تشخیص داده، به استناد مواد ۱۱۰۶ و ۱۱۰۷ و ۱۲۰۶ قانون مدنی، خوانده را به پرداخت مبلغ ۴۸/۵۲۰/۰۰۰ ریال از بابت اصل خواسته و تسبیباً به استناد مواد ۵۱۵ و ۵۱۹ قانون آیین دادرسی در امور مدنی به پرداخت مبلغ ۱۲/۶۰۰/۰۰۰ ریال بابت هزینه دادرسی به خواهان محکوم مینماید. رأی صادره حضوری و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد.رئیس شعبه ۲۷۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران - احمدی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای ر.ص. با وکالت آقای م.س. به طرفیت خانم ف.خ. نسبت به دادنامه شماره ۱۲۹۱ مورخ ۱۳۹۳/۸/۲۶ و رأی اصلاحی شماره ۱۳۹۴ مورخ ۱۳۹۳/۹/۱۲ صادره از شعبه ۲۷۶ دادگاه خانواده تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به پرداخت نفقه معوقه دوران عقد بستگی از تاریخ ۱۳۸۹/۱۲/۲ تا تاریخ ۱۳۹۱/۶/۱۱ به اضافه خسارات دادرسی در حق تجدیدنظرخوانده محکوم شده است، وارد و موجه بوده و رأی مذکور مغایر با قانون و دلایل موجود در پرونده میباشد. زیرا اولاً: بنای طرفین در دوران عقد بستگی که زوجه در منزل پدری خود زندگی میکند، بر عدم انفاق از سوی زوج میباشد. ثانیاً: در ایام مذکور زوجه در تمکین کامل زوج نیست و وجوب نفقه زوجه بر زوج فرع بر تمکین کامل اوست. ثالثاً: بر خلاف ادعای وکیل تجدیدنظرخوانده (در دادگاه بدوی) زوجه در مدت مذکور از حق حبس استفاده ننموده است. بنا به مراتب مذکور استحقاق زوجه برای مطالبه نفقه مدت مذکور محرز نیست؛ کما اینکه عدم مطالبه نفقه مدت مذکور در آن زمان و شروع زندگی مشترک از تاریخ ۱۳۹۱/۶/۱۱ اماره قوی بر این است که بنای طرفین بر عدم مطالبه مدت مذکور بوده است. لذا با استناد به ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی، دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض میگردد و حکم بر بطلان دعوی زوجه صادر میگردد. این رأی قطعی است.رئیس و مستشار شعبه ۳۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
بیگدلی - عظیمی
حدود تسری قانون جذب نیروی انسانی به نقاط محروم و دورافتاده و مناطق جنگی به کارکنان سازمان جهاد سازندگیدعوی متقابل اعسار در دعوای مطالبه مهریه
میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای