مطالبه هزینههای درمانی در فرض دریافت دیه

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست خواهان به نام خانم ط.م. با وکالت آقای س.ح. علیه خوانده به نام خانم ی.د. مبنی بر مطالبه هزینه های درمانی و سایر ضررهایی که متعاقب تصادف از طرف خوانده به خواهان وارد شده است، هم چنین مطالبه هزینه های دادرسی و حق الوکاله وکیل. نظر به اینکه خوانده در لایحه دفاعیه خود همچنان که به دادنامه شماره ۳۸۷ مورخ ۲۸/۳/۹۱ شعبه ۱۰۲۹ دادگاه بدوی اشاره کرده اند، اصل ایراد صدمات ناشی از تصادف را پذیرفته اند و دادگاه با توجه به دادنامه شماره ۳۸۷ برای خواهان و به جهت صدماتش یک دیه کامل و شش درصد و هشت دهم درصد دیه نوشته است و به قیمت امسال - یعنی سال ۱۳۹۱ - حدود یک صد میلیون و نهصد هزار تومان می شود، دادگاه مطالبه هزینه های پزشکی و درمانی را به لحاظ اینکه برای خواهان در پرونده کیفری دیه نوشته شده است، مطالبه وجوه دیگری با عنوان هزینه های پزشکی و درمانی را فاقد وجاهت قانونی می داند؛ و با استناد ماده ۲ از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی و فقد دلیل اثباتی، مردود اعلام می نماید. اما در مورد سایر هزینه ها و ضررهای تحمیلی به خواهان، با توجه به اسناد و مدارک ارائه شده، مثل هزینه های پرستاری به مدت ۶ ماه و حقوق یک ساله خواهان که کاملاً ممکن الحصول بوده و به دلیل بستری شدن و تصادف نتوانسته اند از حقوق خود استفاده نمایند، و حقوق به وی نداده اند. هم چنین خواهان به جهت تصادف، مجبور به بازنشستگی زود هنگام شده و در این رابطه مقداری از حقوق مستمری ماهانه خود را از دست داده اند، لذا دادگاه با عنایت به لایحه دفاعیه خوانده و اسناد و مدارک ارائه شده از سوی خواهان، و با توجه به اصل تسبیب و اصل لا ضرر، خانم ی.د. را به پرداخت ۰۰۰/۰۰۰/۳۶ ریال به عنوان هزینه پرستاری به مدت ۶ ماه و ۰۰۰/۴۷۲/۱۱ ریال به عنوان حقوق یک ساله خواهان که به دلیل تصادف نگرفته است و مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۶۰ ریال بابت هزینه های آژانس و آمبولانس و مبلغ ۸۴۴/۱۳۷/۵ ریال به عنوان مابه التفاوت حقوق ماهانه که هر ماه دریافت می کرده و پس از بازنشستگی به مبلغ فوق تقلیل یافته و مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۸ ریال به عنوان هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل برابر تعرفه، در حق خواهان به نام خانم ط.م. محکوم می نماید. این رأی حضوری است و پس از ابلاغ به مدت ۲۰ روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۱۰۲۹ دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ ستوده

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی خانم ی.د. با وکالت آقای ح.خ. به طرفیت خانم ط.م. نسبت به دادنامه شماره ۰۱۰۷۸ مورخ ۲۲/۸/۹۱ صادره از شعبه ۱۰۲۹ دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر اساس آن تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۳۶ریال به عنوان پرستاری به مدت ۶ ماه و مبلغ ۰۰۰/۴۷۲/۱۱ریال به عنوان حقوق یک ساله تجدیدنظرخوانده که به دلیل تصادف نگرفته است و مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۶۰ ریال بابت هزینه های آژانس و آمبولانس و مبلغ ۸۴۴/۱۳۷/۵ ریال به عنوان ما به التفاوت حقوق ماهانه که به مبلغ فوق تقلیل یافته و مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۸ ریال به عنوان هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل برابر تعرفه، محکوم شده است، وارد و موجه نمی باشد؛ زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته وفق مقررات و بر اساس محتویات پرونده صادر شده و از ناحیه تجدیدنظرخواه علل و جهات موجهی که موجبات نقض و ازهم گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید، ابراز و اقامه نشده است. بر این اساس، تجدیدنظرخواهی خارج از شقوق مندرج در ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی تشخیص، به استناد ذیل ماده ۳۵۸ همان قانون، با رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید می شود. رأی صادره قطعی است.
مستشاران شعبه ۴۴ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
شیخ علیا ـ توحیدی