مطالبه وجه اوراق مشارکت مفقودشده

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست آقای ف.ک. به وکالت از خانم‌ها ۱- ل. ۲- غ. شهرت هر دو الف. به‌ طرفیت خواندگان ۱- ب. ۲- سازمان توسعه برق ایران به خواسته صدور حکم به ابطال اوراق مشارکت طرح ۰۱- ۱۲۸۸ از شماره‌های ۹۸۱۶۱ – ۹۸۰۸۲ به تعداد ۸۰ برگ ده میلیون ریال به انضمام سود متعلقه و کلیه خسارات دادرسی با این توضیح که خواهان اعلام داشته که مورث موکلین به نام آقای ع.الف. در زمان حیات خود تعداد ۸۰ برگ ده میلیون ریالی اوراق مشارکت به مشخصات مندرج در نامه بانک ص. شعبه ... خریداری و... متأسفانه اوراق مذکور توسط مورث موکلین مفقود گردیده علی‌هذا با توجه به استنکاف بانک از پرداخت اصل وجه اوراق مشارکت و سود متعلقه تقاضای صدور حکم وفق خواسته را دارد. دادگاه با عنایت به جمیع اوراق و محتویات پرونده، ملاحظه مستندات تقدیمی خواهان و توجهاً به عدم ارائه ایراد و دفاع مؤثر و مستدل توسط خواندگان، خواسته خواهان را محمول به صحت تلقی و مستنداً به مفهوم مخالف مواد ۳۲۰ الی ۳۲۴ قانون تجارت و مواد ۱۲۵۷ و۱۲۵۸ قانون مدنی و ۱۹۸ – ۵۱۵- ۵۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده اول (ب.) به ابطال اوراق مشارکت مورد خواسته خواهان و پرداخت مبلغ ۲۸۵۰۰۰۰ ریال به‌ عنوان خسارت دادرسی در حق خواهان صادر و اعلام می‌نماید و در خصوص دعوی خواهان به‌ طرفیت خوانده دیگر (سازمان توسعه برق ایران) به لحاظ عدم توجه دعوی به وی مستنداً به بند ۴ ماده ۸۴ و ماده ۸۹ قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره حضوری و ظرف ۲۰ روز قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
رئیس شعبه ۴۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران
انصاری

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی ب. به‌طرفیت غ. و ل.الف. با وکالت ف.ک. نسبت به دادنامه شماره ۸۸ مورخ ۱۳۹۳/۲/۲۱ صادره از شعبه ۴۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به ‌موجب آن حکم بر ابطال اوراق مشارکت از شماره‌های ۹۸۱۶۱ الی ۹۸۰۸۲ به تعداد ۸۰ برگ ده میلیون ریالی به انضمام خسارت صادر گشته است وارد نمی‌باشد. زیرا دادنامه تجدیدنظر خواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحاً و مطابق مقررات قانونی و خالی از هرگونه اشکال صادر شده و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع‌کننده و محکمه‌پسندی که نقض و بی‌اعتباری دادنامه معترض‌عنه را ایجاب نماید ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ‌یک از شقوق ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده و دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می‌داند، مستنداً به ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی، دادنامه تجدیدنظر خواسته را با اصلاح مذکور تأیید می‌نماید. رأی صادره قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه ۱۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
حجازی فر ـ قاضی