معیار یکسان بودن خواسته در قاعده اعتبار امر مختومه

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی موقوفه ح.ن. به تصدی اداره اوقاف و امور خیریه شمیران به طرفیت آقای ف. ت. فرزند ن. به خواسته ابطال سند رسمی و رفع اثر از سند رسمی اجاره ۴۱۹۲-۱۳۹۱/۰۹/۱۲ دفتر اسناد رسمی تهران و تأیید رابطه استیجاری بر مبنای اجاره‌نامه اداری مقدم الصدور به شماره ۹۱-۶۰۰۱۰۰۰۰۱-۷-۱۰ مورخ ۱۳۹۱/۷/۱۰ به شرح متن دادخواست مقوم به ۵۱٬۰۰۰٬۰۰۰ ریال به انضمام مطالبه خسارات دادرسی مستنداً به مدارک پیوست که پس از طی تشریفات و ضوابط قانونی پرونده امر به این شعبه ارجاع و سپس به کلاسه فوق به ثبت رسیده است اساساً صرف‌نظر از اینکه دعوی اقامه شده از سوی خواهان در ماهیت امر نفیاً یا اثباتاً وفق موازین و مقررات شرعی و قانونی تشخیص می‌گردد یا خیر نظر به اینکه مسبوقاً و به موجب حکم قطعی به شماره ۱۱۸۸-۱۳۹۰/۱۲/۰۸ اصداری از سوی این شعبه دعوی خواهان مورد رسیدگی قضائی واقع و النهایه منتهی به اتخاذ تصمیم نهایی گردیده که بر اساس رأی یادشده اجاره‌نامه رسمی تنظیم و تنسیق گردیده است که این امر حسب دادخواست خواهان کاملاً مورد تأیید است لیکن حسب پرونده تنظیمی اخیر ملاحظه می‌گردد که خواهان با تغییر شکل خواسته لیکن از حیث مفهومی کاملاً منطبق با موضوع دعوی دادنامه استنادی اخیر مجدداً اقامه دعوی نموده است که رسیدگی به پرونده امر به‌ طور حتم و یقین مغایر با حکم قطعی اعلامی فوق‌الذکر می‌باشد. لهذا از آنجائی که مطابق صراحت شق ۶ از ماده ۸۴ از قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی قانون‌گذار ازجمله لوازمات مؤثر در پذیرش قاعده اعتبار امر محکوم بها مشابهت دعوی را مورد توجه و امعان نظر قرار داده است نه خواسته را، لذا با این توصیف دادگاه با تلقی حاکم بودن قاعده اعتبار امر محکوم بها نسبت به دعوی اخیر توجهاً به دادنامه استنادی فوق‌الذکر و مستنداً به صراحت قانونی یاد شده فوق ناظر به ماده ۸۹ از قانون مذکور قرار رد دعوی خواهان را صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر می‌باشد.
رئیس شعبه ۸ دادگاه عمومی حقوقی تهران - سیدسعید میردیلمی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی موقوفه تجدیدنظرخواه به طرفیت تجدیدنظرخوانده نسبت به دادنامه شماره ۸۷۵/۹۳ صادره از شعبه ۸ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد دعوی خواهان بدوی صادر گردیده است دادگاه اعتراض معترض را وارد ندانسته زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته براساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحاً و مطابق مقررات قانونی و خالی از هرگونه اشکال صادر شده و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع‌کننده و محکمه‌پسندی که نقض و بی‌اعتباری دادنامه معترض‌عنه را ایجاب نماید ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ‌یک از شقوق ماده ۳۴۸ قانون آئین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده و دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می‌داند مستنداً به ماده ۳۵۳ قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیناً تأیید می‌نماید. رأی صادره قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه ۱۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
سید ابوالفضل حجازی فر - سیدمحسن قاضی