مکالمه تلفنی با نامحرم

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام متهمان ۱- آقای م. ه. فاقد سابقه کیفری ۲- خانم س. ص. فاقد سابقه کیفری، با وکالت آقای م. ت. ، دایر به رابطه نامشروع دون زنا موضوع شکایت آقای الف.خ. با وکالت آقای ح. ح.ب. ،داد گاه با توجه به محتویات پرونده و تحقیقات انجام شده نظر به اینکه شاکی ووکیل ایشان هیچگونه ادله اثبات قانونی ارائه نداده و شاکی صرفا به پرینت مکالمات تلفنی استناد نموده که بموجب مقررات ماده ۲۴۱ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ در صورت نبود ادله اثبات قانونی بر وقوع جرایم منافی عفت و انکار متهم هرگونه تحقیق و بازجویی جهت کشف امور پنهان و مستور از انظار ممنوع بوده وعلاوه بر ان وفق نظریه مشورتی اداره حقوقی قوه قضاییه بشماره ۷/۳۸۸۰مورخ ۱۳۸۱/۴/۱۹ صرف مکالمات تلفنی نیز از مصادیق رابطه نامشروع نمی باشد فلذا با توجه به انکار شدید متهمان در طول تحقیقات و در جلسه دادرسی و با عنایت به فقد دلیل شرعی و قطعی و اثباتی و با وجود شبهه و اجرای قاعده درء و نیز حاکمیت اصل برائت به استناد اصل ٣٧ قانون اساسی و ماده ۴ قانون آیین داد رسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ و ماده ١٢٠قانون مجازات اسلامی مصوب ١٣٩٢ رأی بر برائت متهمان یاد شده از بزه انتسابی صادر و اعلام می نماید. . رای صادره حضوری بوده و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدید نظر استان تهران می باشد
رئیس شعبه ۱۰۹۱ دادگاه کیفری دو تهران- علی اکبر ملاتبار

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف. خ. با وکالت آقای ح. ح.ب. وکیل دادگستری از دادنامه شماره ۷۵۴ مورخ ۶/ ۶/ ۹۵ صادره از شعبه ۱۰۹۱ دادگاه کیفری دو تهران که به موجب آن حکم بر برائت متهمین بنامهای ۱- م. ه. ۲- س. ص. از اتهام رابطه نامشروع صادر گردیده است با ملاحظه اوراق پرونده نظر به اینکه درمحدوده تجدیدنظرخواهی ایراد واعتراض موجهی که منطبق بر شقوق مندرج در ماده ۴۳۴ قانون آئین دادرسی کیفری باشد بعمل نیامده و دادنامه تجدیدنظرخواسته از باب قواعد دادرسی فاقد اشکال موثر بوده علی هذا دادگاه استنادا به ماده ۴۵۵ قانون مارالذکر ضمن رد تجدیدنظر خواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را در محدوده تجدیدنظر خواهی تائید واستوار می نماید این رای قطعی است .
شعبه ۵۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
سیدکاظم ساداتی - علی دیزجی