تجدید نظر خواهی نسبت به عدم تعیین دیه
- عنوان
- تجدید نظر خواهی نسبت به عدم تعیین دیه
- شماره دادنامه
- ۹۳۰۹۹۸۰۲۰۴۷۰۱۲۷۲
- تاریخ دادنامه
- ۱۳۹۵/۰۹/۲۸
- گروه رای
- کیفری
- پیام
- دادگاه تجدیدنظر، حق رسیدگی به اعتراض شاکی مبنی بر عدم تعیین دیه برخی جراحات توسط دادگاه بدوی را ندارد.
- مستندات
- ماده ۴۳۵ قانون آیین دادرسی کیفری-
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقای ه. ف.الف. آزاد بلحاظ معرفی کفیل دائر بر فحاشی و ایراد ضرب عمدی نسبت به آقای ح. ت. با عنایت به محتوای اوراق پرونده از جمله شکایت شاکی خصوصی ، گواهی پزشکی قانونی اقرار متهم به درگیری با شاکی تحقیقات و گزارش مورد وثوق ضابطین دادگستری و کیفر خواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ورامین وقوع بزه انتسابی از سوی نامبرده محرز و مسلم است مستندا به ماده ۷۱۴ و ۱۷ قانون مجازات اسلامی مصوب ۹۲ و ۶۰۸ قانون مجازات اسلامی مصوب ۷۵ و با رعایت ماده ۱۹ ناظر به بند ث ماده ۸۹ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ حکم بر محکومیت متهم به پرداخت سه مورد یک و نیم هزارم از دیه کامل بابت سه مورد کبودی بازوی چپ، پهلوی چپ در بالا و خلف شانه چپ در حق شاکی خصوصی و پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی بابت بزه فحاشی در حق صندوق دولت جمهوری اسلامی ایران رای صادره حضوری و ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران است.عبدی- معاون قضایی و دادرس شعبه ۱۰۱ جزایی دادگاه عمومی ورامین
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی الف. شاکی بدوی آقای ح. ت. ب. متهم بدوی آقای ه. ف.الف. نسبت به دادنامه شماره ۰۳۳۶ مورخ ۱۳۹۴/۳/۳۱ شعبه ۱۰۱ دادگاه کیفری ۲ شهرستان ورامین که بموجب آن ردیف ب به اتهام ایراد ضرب عمدی و فحاشی به ردیف الف به پرداخت سه مورد یک و نیم هزارم از دیه کامله بابت سه مورد کبودی بازوی چپ ، پهلوی چپ در بالا و خلف شانه چپ در حق شاکی خصوصی و به پرداخت مبلغ یک میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت از بابت فحاشی محکوم شده و ردیف الف به عدم تعیین دیه جراحت ( حارصه ) ساعد چپ و ردیف ب به محکومیت خویش اعتراض داشته فی الجمله تجدیدنظر خواهی های واصله غیر وارد تشخیص و مردود اعلام می گردد عنایتا به اینکه دادگاه تجدیدنظرمطابق مدلول ماده ۴۳۵ قانون آئین دادرسی کیفری نسبت به آنچه مورد تجدیدنظر خواهی واقع و نسبت به آن رای صادر شده رسیدگی می نماید، صرفنظر از میزان محکومیت به دیه که مطابق بند ب ماده ۴۲۷ قانون اخیر الذکر قطعی است معهذا نظر به اینکه از ناحیه تجدیدنظر خواهان دلیلی که نقض رای تجدیدنظر خواسته را ایجاب نماید اقامه نشده است لذا به جهات مذکور مستندا به مدلول بند الف ماده ۴۵۵ قانون آئین دادرسی کیفری رای تجدیدنظر خواسته را تائید می نماید این رای قطعی است.رئیس شعبه ۵۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران-مستشار دادگاه
سیدکاظم ساداتی-علی دیزجی
میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای