نحوه اعمال تخفیف مجازات

رأی خلاصه جریان پرونده

آقای م.م. فرزند م. با وکالت آقای خ. به اتهام سرقت و کلاهبرداری تحت تعقیب قرار گرفته و به موجب دادنامه شماره ۷۲۹-۲۹/۷/۹۱ شعبه ۱۱۴ دادگاه عمومی جزایی و با استناد مواد ۲۲، ۴۷، ۶۵۶ قانون مجازات اسلامی و ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری به مجازات ۶ ماه حبس و شلاق برای سرقت و یک سال حبس و جزای نقدی برای کلاهبرداری محکوم و رأی صادره به موجب دادنامه شماره ۸۶۹-۲۹/۹/۹۱ شعبه سوم دادگاه تجدیدنظر استان ضمن برائت درباره اتهام کلاهبرداری و صرفاً درباره محکومیت برای اتهام سرقت تأیید و قطعیت یافته است. وکیل محکومٌ علیه ضمن پرداخت هزینه دادرسی و با ارسال لایحه به دیوان عالی کشور و با اعلام این که آقای ع. از متهم شکایتی نداشته و هیچ اعلام گذشتی در این پرونده نشده است و مرکز بهداشت درخصوص چک آقای ع. هیچ سمتی نداشته و دادگاه می بایست به ماده ۶۶۱ قانون مجازات استناد می کرد که مجازات خفیف تری دارد و با توجه به استناد به ماده ۲۲ قانون مزبور مجازات شش ماه قانونی به نظر نمی رسد و با استناد به ماده ۲۷۲ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری، درخواست تجویز اعاده دادرسی نموده که پرونده در مورخ ۱۲/۱۰/۹۱ به این شعبه ارجاع گردیده است.

رأی شعبه دیوان عالی کشور

نظر به این که دادگاه بدوی به علت وجود دو اتهام سرقت و کلاهبرداری و با استناد به مادتین ۲۲ و ۴۷ قانون مجازات اسلامی از تشدید و تخفیف توأماً استفاده و متهم م.م. را با استناد به ماده ۶۵۶ قانون مجازات اسلامی و ماده ۱ قانون تشدید... به شش ماه حبس و شلاق برای اتهام سرقت و یک سال حبس و جزای نقدی برای اتهام کلاهبرداری محکوم نموده و دادگاه تجدیدنظر، درباره اتهام کلاهبرداری به برائت متهم موصوف حکم نموده و محکومیت وی به اتهام سرقت را تأیید کرده است بنابراین موضوع تشدید مجازات و استناد به ماده ۴۷ قانون مجازات اسلامی منتفی و استناد به ماده ۲۲ همان قانون به قوت خود باقی مانده است و از طرفی، حداقل مجازات مقرر در ماده استنادی دادگاه (۶۵۶) شش ماه است و با استناد به ماده ۲۲ قانون یاد شده، اعمال تخفیف از حداقل مجازات مقرر قانونی، الزامی بوده که رعایت نگردیده است بنابراین، مورد از مصادیق بند ۶ ماده ۲۷۲ قانون یین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری تشخیص و ضمن تجویز اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره ۸۶۹-۲۹/۹/۹۱ شعبه سوم دادگاه تجدیدنظر استان ، پرونده جهت رسیدگی مجدد به دادگاه هم عرض دادگاه صادر کننده حکم قطعی ارجاع می گردد.
رییس شعبه ۳۳ دیوان عالی کشور - عضو معاون
نیازی - اعتماد