نحوه تعیین مجازات بزه ایراد جرح عمدی در فرض اثبات از طریق قسامه

رأی خلاصه جریان پرونده

دادگاه با احراز بزهکاری حسب مطاوی پرونده مستند به ماده ۶۱۴ قانون مجازات اسلامی او را به پرداخت مقادیری دیه له شاکی و ۴ ماه حبس تعزیری محکوم نمود. با تجدیدنظرخواهی محکوم علیه شعبه چهارم دادگاه تجدیدنظر استان ... با صدور دادنامه شماره ۳۷۰۱۳۵۰-۹۴/۱۲/۳ با رد اعتراض، دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید کرده ولی مستند به ماده ۴۶ قانون مجازات اسلامی حبس مقرره را تعلیق نموده است (برای مدت یک سال) محکوم علیه با ارسال لایحه ای در یک صفحه به پیوست چند برگ مستند، مستدعی اعاده دادرسی شده که به هنگام شور قرائت و بررسی خواهد شد. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای فتوت نصیری سوادکوهی عضوممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای حسین شهرابی فراهانی دادیار دیوان عالی کشور اجمالاً مبنی بر «...رسیدگی قانونی را دارم»; درخصوص دادنامه شماره ۳۷۰۱۳۵۰-۹۴/۱۲/۳ صادره از شعبه ۴ دادگاه تجدیدنظر استان ... مشاوره نموده چنین رأی می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

در مواردی که جرح عمدی بدون حضور شاهد و دور از انظار عمومی واقع شده و از طریق لوث اثبات شود، موجب اخلال نظم نمی شود و تعیین تعزیر اعم از حبس و شلاق و غیره مغایر مقررات است و به عبارتی دیگر با اجرای مراسم قسامه فقط دیه و ارش ثابت می شود و حدود و تعزیرات به نحوی که در ماده ۲۰۸ قانون مجازات اسلامی نیز آمده است، با سوگند ثابت نمی شود؛ لذا درخواست اعاده دادرسی آقای غ. ش. نسبت به دادنامه فوق الذکر (مجازات تعلیقی) به شرح دادنامه بدوی و تجدیدنظر از جهات اعاده دادرسی و مصادیق مجازات بیش از میزان مقرر قانونی و منطبق با قسمت آخر بند چ ماده ۴۷۴ قانون آئین دادرسی کیفری مصوب ۹۲/۱۲/۴ و اصلاحیه آن است لذا با تجویز اعاده دادرسی در این قسمت دادنامه قطعی صدرالذکر، رسیدگی مجدد به شعبه هم عرض محول می گردد .
شعبه... دیوان عالی کشور
ابراهیم بهنام اصل- فتوت نصیری سوادکوهی- محمد سلیمانی