نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۰/۶۹۴ مورخ ۱۴۰۰/۰۹/۱۳
تاریخ نظریه: ۱۴۰۰/۰۹/۱۳
شماره نظریه: ۷/۱۴۰۰/۶۹۴
شماره پرونده: ۱۴۰۰-۱۸۶/۱-۶۹۴ ک
استعلام:
اگر در پروندهای حکم قصاص نفس یا اعدام صادر و قطعی شود، در اجرای احکام کیفری نیز پس از طی مراحل قانونی و استیذان از رئیس قوه قضاییه به عنوان نماینده ولی فقیه، مورد اعاده دادرسی قرار گیرد و اعاده دادرسی نیز در دیوان عالی رد شود، آیا نیازمند به استیذان مجدد است یا همان استیذان سابق کفایت میکند؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
اولاً، مستفاد از مواد ۲۱۶، ۴۱۷، ۴۱۸ و ۴۱۹ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ ومواد ۵۴۳، ۵۴۴ و۵۴۹ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ و مواد ۹، ۳۳ و۷۰ «آییننامه نحوه اجرای احکام حدود، سلب حیات، قطع عضو، قصاص نفس و عضو و جرح، دیات، شلاق، تبعید، نفی بلد، اقامت اجباری و منع از اقامت در محل یا محلهای معین مصوب ۱۳۹۸/۳/۲۷»، به استثنای اجرای مجازات قصاص، اجرای مجازاتهای سالب حیات، مستلزم اذن مقام معظم رهبری یا نماینده ایشان نیست.
ثانیاً، مستفاد از مواد ۴۷۶ و ۴۸۰ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ این است که «مجرد درخواست اعاده دادرسی از دیوان عالی کشور دلالت بر پذیرش و نقض حکم محکومیت قطعی موضوع درخواست اعاده دادرسی ندارد»؛ بنابراین در فرض سوال که متعاقب صدور اذن مبنی بر اجرای قصاص، اعاده دادرسی درخواست شده است و دیوان عالی کشور به علت عدم احراز انطباق موضوع درخواست اعاده دادرسی با موارد مذکور در ماده ۴۷۴ قانون موصوف، در اجرای ماده ۴۷۶ این قانون، قرار رد اعاده دادرسی صادر کرده است، «لزوم استیذان مجدد» جهت اجرای قصاص نفس منتفی است.