نظریه مشورتی شماره ۷/۹۵/۲۵۷۷ مورخ ۱۳۹۵/۱۰/۱۱
تاریخ نظریه: ۱۳۹۵/۱۰/۱۱
شماره نظریه: ۷/۹۵/۲۵۷۷
شماره پرونده: ۱۷۶۲-۱/۱۶۸-۹۵
استعلام:
مطابق ماده ۲۹۹ قانون آئین دادرسی کیفری در صورت ضرورت به تشخیص رئیس قوه قضائیه حوزه بخش دادگاه عمومی بخش تشکیل میشود این دادگاه به تمامی جرائم در صلاحیت دادگاه کیفری دو رسیدگی می کند
و مطابق ماده ۳۳۷ قانون آئین دادرسی کیفری در جرائم موضوع ماده ۳۰۲ این قانون رئیس دادگاه بخش به جانشینی از بازپرس و تحت نظارت و تعلیمات دادستان شهرستان مربوطه انجام وظیفه مینماید و مطابق ماده ۳۱۷ قانون آیین دادرسی کیفری حل اختلاف صلاحیت در امور کیفری مطابق مقررات آیین دادرسی مدنی است و حل اختلاف بین دادسرا ها مطابق قواعد حل اختلاف دادگاههایی است که دادرا در معیت آن قرار دارد.
سوال: در صورت اختلاف در صلاحیت بین دادگاه بخش و دادسرای محل در جرائمی که به جانشینی از بازپرس رسیدگی میکند و در جرائم غیر از آن یعنی جرائمی که به جانشینی از بازپرس رسیدگی نمی کند مرجع حل اختلاف به تفکیک دادگاه کیفری دو میباشد یا تجدید نظر استان؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
۱) نظر به حکم مندرج در قسمت اخیر مادهی ۳۴۱ قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲ و نیز مستفاد از صدر مادهی ۳۳۷ این قانون، در مواردی که رئیس دادگاه بخش به جانشینی بازپرس عمل میکند، در مقام انجام تحقیقات مقدماتی از ضوابط مربوط به آن مرحله تبعیت مینماید، بنابراین در فرض سوال در صورت حدوث اختلاف بین جانشین بازپرس و دادستان در صلاحیت، نظر به حکم مقرر در مادهی ۲۷۲ که در مرحلهی انجام تحقیقات مقدماتی توسط جانشین بازپرس، حاکمیت دارد، حل اختلاف با دادگاه کیفری دو است.
۲) مستفاد از مواد ۲۹۹ و۳۰۱ و ۳۳۶ از قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲، در مواردی که در جرایم در حوزهی صلاحیت خود مبادرت به انجام تحقیقات مقدماتی به عنوان قاضی دادگاه مینماید، نظر به حکم مقرر در مادهی ۳۱۷ قانون یاد شده که در صورت حدوث اختلاف در صلاحیت در امور کیفری، مقررات آیین دادرسی مدنی را لازم الاتباع میداند، در فرض سوال نظر به حکم مقرر در مادهی ۲۷ قانون اخیر الذکر، دادگاه تجدیدنظر استان، مرجع حل اختلاف بین دادگاه بخش و دادسرای محل است.