نقش داوران در اظهار نظر ماهوی دادگاه در دعوای طلاق

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی خواهان م. ص. به طرفیت خوانده پ. الف. به خواسته طلاق نظر به اینکه زوجه در خصوص ادعای ضرب و جرح خود که مستند طلاق وی است دلیلی ارائه نکرده است و زوج مخالفت خود را با طلاق اعلام کرده است فلذا حکم به رد دعوی خواهان (بدلیل عدم ثبوت عسر و حرج) صادر و اعلام می نماید. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی است.
رئیس شعبه چهارم حقوقی دادگاه عمومی اسلامشهر-ناصر خادمی ممان

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدید نظر خواهی خانم م. ص. فرزند الف. بطرفیت پ. الف. نسبت به دادنامه شماره ۲۲۱۶مورخ۱۳۹۴/۱۱/۱۴ شعبه محترم چهارم دادگاه عمومی حقوقی اسلامشهر در پرونده کلاسه ۱۹۶۳مبنی بر صدور حکم به رد دعوی طلاق به درخواست زوجه با توجه به مجموع محتویات پرونده و امعان نظر در اوراق و مندرجات آن مفاد لایحه تجدید نظر خواهی و لوایح دفاعیه طرفین مدلول دادنامه تجدید نظر خواسته رای صادر شده دادگاه بدوی بر اساس مستندات موجود در پرونده صادر نگردیده و تجدید نظر خواهی وارد تشخیص داده میشود زیرا اصولا" قرار ارجاع امر به داوری صادر نگردیده و بدون نظر یه داوران رای صادر شده است و با این وصف دادگاه نمی تواند در ماهیت دعوی مبادرت به صدور رای کند لذا این دادگاه با استناد به مواد ۳۵۸و۳۶۵ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی با تلقی رای صادر شده و دادگا ه بدوی به عنوان قرار آن را نقض و پرونده را جهت ادامه رسیدگی و صدور قرار ارجاع امر به داوری و اخذ نظریه داوران پس از برگذاری جلسات داوری به دادگاه ارسال می کند این رای قطعی است.
شعبه۲۴ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
حسین مرادی هرندی - مهدی روحانی