فرجام خواهی از آرای شورای حل اختلاف
احکام قطعی قابل فرجام صرفاً احکام صادره از دادگاه ها را شامل می شود و از آنجا که رای قاضی شورای حل اختلاف، رای دادگاه محسوب نمی شود، قابل فرجام خواهی نیست.
۲۶۱۹۰ مطلب
احکام قطعی قابل فرجام صرفاً احکام صادره از دادگاه ها را شامل می شود و از آنجا که رای قاضی شورای حل اختلاف، رای دادگاه محسوب نمی شود، قابل فرجام خواهی نیست.
رای صادره از دادگاه عمومی در راستای تجدیدنظرخواهی از رای شورای حل اختلاف، قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور نیست.
ملاک جریان قاعده فراش، امکان الحاق طفل به زوج شرعی است واگر با دلیل قطعی ثابت شود که زوج عقیم است، این قاعده جاری نمی شود. بنابراین در دعوی نفی نسب از جانب پدر قانونی، اگر وی به طور قاطع و مستند، مدعی عقیم بودن خود باشد،
حل اختلاف در صلاحیت بین مراجع قضایی و غیر قضایی، در صلاحیت دیوان عالی کشور نیست.
در فرض سپردن مال برای حمل از محلی به محل دیگر، رسیدگی به بزه خیانت در امانت، در صلاحیت دادگاهی است که سپردن مال و ارسال، در آن حوزه قضایی بوده است.
در رسیدگی دادگاه انقلاب به اعتراض متهم نسبت به قرار بازداشت موقت صادره از دادسرا درخصوص اتهامات موضوع ماده ۳۰۲ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲، تعدد قاضی شرط نیست.
رسیدگی به بزه ترک انفاق، در صلاحیت دادگاه محل اقامت زوجه است.
رها کردن فرد ربوده شده، مانع تحقق بزه آدم ربایی نیست.
چنانچه دادگاه، محکوم علیه را مستحق تخفیف مجازات تشخیص دهد، باید تخفیف را نسبت به همه مجازاتهای مقرر قانونی اعمال نموده و تفکیک مجازاتها از این حیث، فاقد وجاهت قانونی است.
طرح دعوی بر اساس اسناد عادی قابل پذیرش نمی باشد.