اقرار وکیل در حق موکل
اقرار وکیل در حق موکل خود در اموری که قاطع دعوا است، موثرنبوده و موجب قطعی شدن رأی بدوی نمیباشد.
۲۶۱۹۰ مطلب
اقرار وکیل در حق موکل خود در اموری که قاطع دعوا است، موثرنبوده و موجب قطعی شدن رأی بدوی نمیباشد.
تقسیط نوعی اعسار است و در صورت عدم احراز اعسار، امکان تقسیط محکومٌبه وجود ندارد.
عدم ذکر شماره دادنامه مورد اعاده دادرسی از موارد صدور اخطار رفع نقص میباشد و صدور قرار رد دعوا در این خصوص توجیه قانونی ندارد.
اعتراض شخص ثالث اجرایی نسبت به توقیف مال بر اساس مبایعه نامه عادی با توجه به مواد ۲۲-۴۶-۴۷ و ۴۸ قانون ثبت محکوم به بطلان است.
برای طرح دعوای مطالبۀ بهای روز املاک متصرفی از سوی ادارات دولتی جهت طرحهای عمرانی، لزومی به طرح دعوای ابتدایی در دیوان عدالت اداری جهت تشخیص استحقاق یا عدم استحقاق نیست و دادگاههای عمومی دادگستری به عنوان مراجع عام تکل
در صورت تراضی طرفین، ذینفع بودن داور در موضوع اختلاف موجب ابطال رأی داور نیست.
در دعوی ابطال رأی داور بدلیل مخالفت با قوانین موجد حق، باید تصریح شود رأی داوری با کدام یک از قوانین موجد حق، مخالفت دارد و اکتفا به ذکر کلی مخالفت رأی داوری با قوانین موجد حق مستلزم بطلان دعوا می باشد.
شرط داوری در قرارداد، به خسارات خارج از قرارداد، تسرّی نمی یابد.
در صورتی که شرط داوری در قرارداد راجع به حل اختلافات ناشی از تفسیر قرارداد باشد، این شرط، اختلافات ناشی از اجرای قرارداد از جمله فسخ قرارداد را در بر نمی گیرد.
چنانچه خواسته اعتراض به رأی کمیسیون ماده ۱۲ قانون زمین شهری و تقاضای ابطال آن باشد، رأی دادگاه علاوه بر مورد فوق به ابطال سند تنظیمی به نام سازمان مسکن و شهرسازی، رأی به بیش از خواسته محسوب شده و شایسته نقض است.