اثر بذل مهریه بر تحقق عسر و حرج
- عنوان
- اثر بذل مهریه بر تحقق عسر و حرج
- تاریخ دادنامه
- ۱۴۰۱/۱۰/۱۰
- گروه رای
- حقوقی
- پیام
- استرداد کل مهریه وصول شده و بذل ان در قبال طلاق از سوی زوجه، موید غیر قابل تحمل بودن ادامه زندگی مشترک و عسر و حرج وی در استمرار زوجیت خواهد بود.
رأی خلاصه جریان پرونده
در تاریخ ۱۴۰۱/۲/۱۱ خانم پ. س. بطرفیت همسرش اقای س. ک. ا. س. دادخواستی به خواسته صدور حکم طلاق به دلیل عسر و حرج تقدیم نموده که پس از اعلام شعبه *مبنی بر عدم حصول سازش بین طرفین حسب الارجاع در شعبه *ثبت و مورد رسیدگی قرار می گیرد. دادگاه در وقت فوق العاده قرار ارجاع امر به داوری صادر نموده و داوران منتخب زوجین به اتفاق نظریه کتبی خود را که حاکی از عدم حصول سازش بین طرفین بوده تقدیم داشته اند در جلسه رسیدگی مورخ ۱۴۰۱/۴/۲۲ که با حضور زوجین تشکیل گردیده خواهان ( زوجه ) اظهار داشت خواسته به شرح دادخواست تقدیمی است.از شوهرم بابت سوی رفتارهایی که دارد. متنفر شده ام و کراهت شدید دارم. چند بار به فکر خودکشی افتاده ام اما به خاطر فرزند ان او از این کار منصرف شده ام دیگر جانم به لبم رسیده اگر کمکم نکنید خودم را می کشم حاضرم در مقابل طلاق مهریه دریافتی مبلغ نه میلیون و پانصد هزار تومان را به شوهرم بذل نمایم باردار نیستم فرزند ان مشترک رشید و بالغ هستند ، اجرت المثل را دریافت نموده ام و سایر حقوق خود را بذل می نمایم و جهیزیه ندارم. خوانده ( زوج ) اظهار داشت راضی به طلاق نیستم و حاضرم در هر شهری از *سکونت نماید. منزل برایش بگیرم. سرانجام دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و به موجب دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۴/۲۲ پس از ذکر خواسته خواهان و توضیحات تکمیلی وی و مدافعات خوانده و اعلام احراز رابطه زوجیت دائم بین طرفین و موثر واقع نشدن مساعی داوران در اصلاح ذات البین با توجه به اوضاع و احوال حاکم بر قضیه و نظریه داوران و عدم ارایه هرگونه دلیل اقناعی در رد ادعای زوجه از سوی زوج و همچنین بذل تمامی مهریه دریافتی توسط زوجه که اماره ای بر عسر و حرج زوجه ناشی از سوی معاشرت زوج و تنفر وی نسبت به زوج می باشد. و تداوم زوجیت با توجه به اعلام کراهت زوجه که ممکن است.اسیب های اجتماعی را به دنبال داشته باشد. به مصلحت نخواهد بود لذا دعوی خواهان را ثابت و وارد تشخیص و به استناد مواد ۱۱۲۹ و ۱۱۳۰ قانون مدنی و مواد ۲۹ و ۳۳ قانون حمایت خانواده مصوب سال ۱۳۹۱ حکم بر الزام زوج به حضور در یکی از دفاتر ثبت طلاق و اجرای صیغه طلاق و مطلقه نمودن زوج و ثبت رسمی ان صادر و مدت اعتبار حکم صادره را ۶ ماه از تاریخ ابلاغ رای فرجامی یا انقضای مهلت فرجام خواهی اعلام نموده و مقرر داشته در صورت امتناع زوجه از حضور در دفترخانه سردفتر به نمایندگی نسبت به اجرای صیغه طلاق اقدام خواهد نمود و توضیح داده که زوجه مهریه دریافتی خود به مبلغ نه میلیون و پانصد هزار تومان را در مقابل طلاق به همسرش بذل نموده و در خصوص اجرت المثل جداگانه اقدام نموده و نفقه گذشته ندارد. و جهیزیه ندارد. از زندان مشترک رشید و بالغ می باشند و زوجه فعلا باردار نیست. نوع طلاق باین و خلعی می باشد. و سه طهر عده دارد. پس از ابلاغ رای صادره زوج در مهلت قانونی با تقدیم دادخواست نسبت به ان تجدیدنظرخواهی نموده که پس از تبادل لایحه و وصول پرونده به مرجع تجدیدنظر استان *حسب الارجاع وارد رسیدگی شده و در جلسه رسیدگی مورخ ۱۴۰۱/۵/۳۰ که با حضور زوجین تشکیل گردیده زوج اظهار داشت اعتراض به شرح لایحه تجدیدنظرخواهی است.ما سه دختر داریم هرچند شوهر کرده اند ولی باز هم به پدر و مادر نیاز دارند تقاضای نقض دادنامه را دارم. زوجه اظهار داشت بنده قطعا خودکشی می کنم اگر برگردم شوهر من از لباس روحانیت سویاستفاده می کند مکرر زن صیغه می کند و حتی به دلیل همین خیانت از مرکز بزرگ اخراجش کردند. و کتک کاری می کند و بی حرمتی انجام داده است. تجدید نظر خواه ( زوج ) اظهار داشت اقایان قاضی هر حکمی بدهید قبول می کنم این خانم هیچ حرمتی نگه نمی دارد. بند عقد دائم می کردم چون ما ، صیغه نداریم زوجه اظهار داشت الان نزدیک به ۳ سال است.جدا زندگی می کنیم و در این مدت کمترین احوالی از من نپرسیده الان هم واقعا سخت بود حتی قیافه اش رو ببینم و شدیدا از ایشان کراهت دارم. زوج اظهار داشت برادرهای این خانم با من مشکل دارند چون انها خواننده هستند من هم روحانی هستم انها نمی گذارند زندگی را ادامه دهیم زوجه اظهار داشت به علت خیانت که شوهرم کرد ۲ بار اقدام به خودکشی کردم یکبار رگم را با چاقو زدم یک بار دیگر هم قرص خوردم و دیگر امکان ندارد. بتوانم یکبار دیگر زندگی کنم. زوج اظهار داشت ۳۰ سال است.دفترخانه ازدواج و طلاق دارم. بی حرمت مثل این زن ندیده ام مشکل روانی دارد. و مریض است. زوجه گفته است.مشکلی ندارم. اگر این رفتارها را می بینید نتیجه عملکرد و زندگی با این اقا بوده است. زوج گفته است.بنده سال ۸۸ مبلغ نه میلیون و پانصد هزار تومان پرداخت کرده ام و الان اگر طلاق می خواهد باید به نرخ روز برگرداند. زوج می گوید بنده همان مبلغ را که گرفته ام همان را پس می دهم. سرانجام دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و به موجب دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۵/۳۱ اعتراض تجدیدنظرخواه را غیرموجه و ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه به استناد ماده ۳۵۸ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید نموده است. دادنامه اخیرالذکر در تاریخ ۱۴۰۱/۵/۳۱ به زوج ابلاغ شد و نام برده در تاریخ ۱۴۰۱/۶/۱۹ با تقدیم دادخواست نسبت به ان فرجام خواهی نموده که پس از تبادل لایحه و وصول پرونده دیوان عالی کشور جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. دادخواست فرجامی و لایحه جوابیه به هنگام شور قرائت می گردد.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ح. ع. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد:
رأی شعبه دیوان عالی کشور
فرجام خواهی اقای س. ک. ا. س. نسبت به دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۵/۳۱ شعبه *متضمن تایید دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۴/۲۲ صادره از شعبه *که به موجب ان به لحاظ احراز عسر و حرج زوجه در ادامه زوجیت حکم بر الزام زوج فرجام خواه به مطلقه نمودن زوج فرجام خوانده و ثبت رسمی ان صادر گردیده است ، باتوجه به جامع اوراق پرونده وارد نبوده و توجیه قانونی ندارد. مستفاد از اظهارات طرفین در مرحله تجدیدنظر به شرح صورتجلسه دادرسی مورخ ۱۴۰۱/۵/۳۰ محرز و مسلم است.بین زوجین اختلاف عمیق و شدیدی وجود داشته و به علت همین اختلافات هم حدود ۳ سال است.جدا از یکدیگر زندگی می نمایند و علت و منشا اختلافات طرفین و جدایی انان ، سوی معاشرت زوج بوده که بدون رضایت زوجه اقدام به اختیار همسر دیگر نموده است.و همین امر نیز موجب شده که زوجه علت غیرقابل تحمل بودن این رفتار زوج و کراهت و تنفر شدید خود از وی ۲ بار اقدام به خودکشی نموده و حتی اعلام داشته که در صورت اجبار به زندگی دوباره با زوج مجددا خودکشی خواهد نمود. چنانکه استرداد کل مهریه وصول شده و بذل ان در قبال طلاق خود موید غیر قابل تحمل بودن ادامه زندگی مشترک برای زوجه و نیز عسر و حرج وی در استمرار زوجیت خواهد بود و از طرفی هم زوج فرجام خواه در مدت افتراق جسمانی هیچ اقدام مفید و موثری جهت رفع اختلافات و دلجویی از زوجه و ترغیب و تشویق او به بازگشت به زندگی مشترک به عمل نیاورده و عملا زوجه را در طول این مدت مدید بلاتکلیف رها نموده است ، که این بی مهری نامبرده نسبت به زوجه و بی توجهی او به زندگی مشترک خود قرینه ای بر عدم تمایل قلبی ایشان به ادامه زندگی مشترک خود با زوجه می باشد. لذا باتوجه به مراتب اشعاری و اوضاع و احوال حاکم بر روابط و زندگی طرفین استنباط و تشخیص دادگاه در احراز عسر و حرج زوجه در استمرار زوجیت صایب و موجه بوده و از این رو دادنامه های بدوی و فرجام خواسته با لحاظ مجموع اوراق و محتویات پرونده و رسیدگی های بعمل امده موجها و مطابق موازین و مقررات قانونی و با رعایت اصول و قواعد دادرسی اصدار یافته و ایراد و اشکال موثر در تخدیش بر ارای مرقوم مترتب نبوده و اعتراض فرجام خواه در حد و کیفیتی نیست که بر استنباط و تشخیص دادگاه و مالا اساس دادنامه معترض عنه خلل و خدشه ای وارد و موجبات نقض ان را فراهم سازد. فلذا ضمن رد فرجام خواهی فرجام خواه به استناد مواد ۳۷۰ و ۳۹۶ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجام خواسته ابرام می گردد.
شعبه *
رییس شعبه: ح. ع. مستشار: ح. م. ه. مستشار: م. ح. م.
میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای