استحقا زوجه به مهرالمثل

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی آقای الف. فرزند خ. به طرفیت آقای ح. به خواسته اعسار به تقسیط محکوم به موضوع دادنامه شماره ۰۰۸۶۶-۱۵/۹/۸۹ صادره از این دادگاه, دادگاه با عنایت به مندرجات پرونده, نظر به اینکه خواهان عالماً و عامداً اقدام به بردن اموال خوانده و سایر افراد، از طریق مشارکت در کلاهبرداری نموده است و قدر متیقن این است که یا عین آن اموال یا مثل و مانند آنها را دارد و به علاوه اگر چنین باشد که افراد، مرتکب جرم عمدی شده، آنگاه راجع به جنبه خصوصی آن اقدام به طرح دعوی اعسار نمایند، این امر موجب تحریک و تشویق افراد به سمت ارتکاب جرم می‌شود که ناامنی در جامعه را درپی خواهد داشت ضمن اینکه خواهان در جهت اثبات ادعای خود دلایل کافی که موجب اقناع وجدانی دادگاه شود ارائه نکرده است لذا در اجرای ماده ۱۹۷ قانون آیین دادرسی مدنی حکم به رد دعوی خواهان صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
رئیس شعبه ۱۰۳۷ دادگاه عمومی جزائی تهران - موسوی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در این پرونده آقای الف. به طرفیّت آقای ح. و غیره از دادنامه شماره ی ۱۱۴۵ مورخ ۲۴/۱۱/۹۰ شعبه ۱۰۳۷ دادگاه عمومی جزائی تهران که به موجب آن حکم به رد دعوای اعسار از محکوم‌به (موضوع دادنامه محکومیت کیفری از بابت شرکت در کلاهبرداری) صادر شده است، تجدیدنظرخواهی نموده و جهت اعتراض او به شرح لایحه تقدیمی چنین است که قاضی محترم بدوی در دادنامه دیگری تقسیط محکوم‌به را نسبت به وی پذیرفته است نظر به اینکه تجدیدنظرخواهی با هیچ‌یک از جهات مصرح در ماده ۳۴۸ از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ انطباق ندارد و در این مرحله از رسیدگی اعتراض مؤثر و مدللی که موجبات نقض دادنامه را فراهم سازد، مطرح نشده و به گونه‌ای نیست که به اساس آن خدشه وارد سازد، بنابراین با رد تجدیدنظرخواهی به استناد قسمت اخیر ماده‌ی ۳۵۸ از قانون مذکور، دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید و استوار گردید. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه ۵۵ دادگاه تجدیدنظر استان - مستشار دادگاه
اصلان پور- مؤمنی