تاثیر شغل مدعی اعسار بر پذیرش اعسار

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی خواهان (مدعی اعسار)اقای ع. ج. فرزند م. با وکالت اقای ص. ف. بطرفیت بانک پ. با وکالت اقای الف. ص. به خواسته اعسار از پرداخت محکوم به دادنامه شماره ۲۳ مورخ ۹۲/۱/۲۴ این دادگاه؛ بدین شرح که خواهان اعلام نموده است که به لحاظ عدم توانایی مالی قادر به پرداخت محکوم به دادنامه مذکور به مبلغ ۱۶۳۸۸۱۱۹۷۶۶ ریال به انضمام خسارات ان نمی باشد و لذا تقاضای صدور حکم مبنی بر اعسار از پرداخت نموده است . وکیل خوانده دعوی در دفاعیات خود طی لایحه شماره ۱۱۶۲ مورخ ۹۴/۴/۱ و ۱۱۶۵ مورخ ۹۴/۴/۱ مدعی توانایی پرداخت خواهان شده است و اعلام نموده است که خواهان ذینفع در چندین فقره تسهیلات دریافت شده بوده است و به همین دلیل قراردادها را امضا نموده است و ونشانی وی که در وکالتنامه وکیل قید شده است نشانی شرکتی می باشد که تسهیلات را دریافت نموده است و در مجموع تقاضای رد دعوای خواهان را نموده است..این دادگاه با توجه به اینکه خواهان ادله کافی برای اثبات ادعای خود ارائه نکرده است واظهارات شهود بعضا مغایر و اطلاعات بعضی ازشهودنیز کامل و دقیق نبوده است و خوانده نیز مدعی ملائت خواهان شده است.و باعنایت به اینکه استخدام وکیل و همچنین شغل دندانپزشکی علاوه بر درامد بازنشستگی دلالت بر توانایی مالی دارد و با توجه به اینکه اصل بر ملائت و توانایی مالی افراد جامعه است. لذا این دادگاه دعوی خواهان را غیر وارد تشخیص ومستندا به ماده ۲۳ قانون اعسار و ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می نماید.رای صادره حضوری محسوب و ظرف مهلت بیست روز پس ا زابلاغ قابل تجدید نظر خواهی درمحاکم محترم تجدید نظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه یکصدوهفتم محاکم حقوقی تهران-ابراهیم کرمی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در مورد درخواست آقای ص. ف. وکیل دادگستری بوکالت از آقای ع. ج. فرزند م. بطرفیت بانک پ. مبنی برتجدیدنظرخواهی از دادنامه شماره۲۸۵-۹۴/۴/۲ صادره از شعبه ۱۰۷دادگاه عمومی حقوقی تهران که بموجب این دادنامه علیرغم معرفی شهود توسط تجدیدنظرخواه وتحقیق ازایشان توسط دادگاه دعوای اعسار ازپرداخت یکجا مبلغ۱۶/۳۸۸/۱۱۹/۷۶۶ ریال وصدور حکم به تقسیط وارد دانسته نشده وبا این استدلال که چون این تجدیدنظرخواه دلائل کافی ارائه نکرده حکم به بطلان دعوای خواهان صادرگردیده است حالیه با توجه به محتویات پرونده وشهادت شهود واینکه تجدیدنظرخوانده دلیلی برتمکن مالی تجدیدنظرخواه ارائه نکرده وصرف اشتغال به شغل دندانپزشکی دلیل برتمکن وی برای پرداخت مبلغ فوق نمی باشد این دادگاه تجدیدنظرخواهی را وارد تشخیص وبه استناد ماده۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی حکم به نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته به استناد مواد ۶ و۱۰ قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی مصوب ۱۳۹۴ ضمن صدور حکم اعسار تجدیدنظرخواه از پرداخت یکجا محکوم به فوق حکم به پرداخت آن به نحو تقسیط ازقرار ماهیانه مبلغ۲۵/۰۰۰/۰۰۰ریال با پیش پرداخت مبلغ ۵۰۰/۰۰۰/۰۰۰ریال صادر واعلام می دارد رای صادره قطعی است
شعبه ۴۳ دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشار و مستشار
سید ابو الحسن قاسمی - محمد حسین عبداللهی