تخلفات ساختمانی قبل از ورود به حریم شهر

رأی شعبه دیوان عدالت اداری

در خصوص شکایت نامبردگان به طرفیت شهرداری و کمیسیون ماده ۱۰۰ به خواسته فوق‌الاشعار[اعتراض به رأی شماره ... مورخ ... کمیسیون هم‌عرض]، با توجه به مجموع محتویات پرونده و اسناد و مدارک موجود در آن و لایحه دفاعیه طرف شکایت که به شماره ... ثبت دفتر لوایح این شعبه گردیده است، نظر به اینکه برابر رأی وحدت رویه شماره ۸ مورخ ۱۹/۱/۸۶ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، چنانچه روستاهایی که اطراف شهرها قرار دارند در حریم شهر قرار گیرند مطابق طرح ‌هادی شهر که دارای حریم مستقل می‌باشد و بعداً در حریم شهر قرار دارند، شهرداری و کمیسیون ماده ۱۰۰ حق دخالت در تخلفات قبل از حریم را ندارند و مطابق مقررات، قبل از ورود به حریم شهر باید به تخلفات ساختمانی برابر مقررات قبل رسیدگی شود و لذا کمیسیون بدون تبعیت از رأی شعبه ۳۲ به شماره ... مورخ ... و احراز زمان تخلف و ورود روستا به حریم شهر، همان رأی قبلی را صادر نموده است که مغایر قانون و رأی وحدت رویه است، بنابراین دعوی مطروحه را وارد تشخیص و به استناد مواد ۷ و ۱۴ قانون دیوان، رأی معترض عنه را نقض و مقرر می‌دارد کمیسیون هم‌عرض با در نظر گرفتن مراتب فوق، طبق مقررات قانونی مجدداً به موضوع رسیدگی نماید. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه ۳۲ دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
کریمی‌تبار ـ عبداللهی