رای وحدت رویه شماره ۲۷۷ مورخ ۱۳۸۷/۰۴/۳۰ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

شماره دادنامه: ۲۷۷

تاریخ: ۱۳۸۷/۰۴/۳۰

کلاسه پرونده: ۸۷/۱۸۷

شاکی: خانم وجیه هادی بیگی

مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری

موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۷ و ۸ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

مقدمه: الف- شعبه بیست ونهم در رسیدگی به پرونده‌های کلاسه ۸۵/۱۶۹۷ و ۸۵/۱۷۰۲ موضوع شکایت خانم وجیه هادی بیگی و جهانبخش درکه به طرفیت هیات حل اختلاف اداره کار و امور اجتماعی کرمانشاه به خواسته ابطال رای هیات حل اختلاف به تاریخ ۱۹/۵/۱۳۸۴ «بازگشت به کار» به شرح دادنامه ۲۲۱۰ و ۲۲۱۵ مورخ ۲/۱۰/۱۳۸۵ چنین رای صادر نموده است، با عنایت به اینکه مفاد ماده ۲۷ از قانون کار رعایت نگردیده فلذا خواسته مطروحه را وارد تشخیص و ضمن نقض رای معترض‌عنه جهت رسیدگی مجدد به هیات همعرض ارجاع و احاله می‌دارد. ب- شعبه هفتم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده‌های کلاسه ۸۵/۲۴۰۹ و ۸۵/۲۴۱۱ موضوع تجدیدنظر خواهی سازمان کار و امور اجتماعی کرمانشاه از دادنامه‌های ۲۲۱۰ مورخ ۲/۱۰/۸۵ و ۲۲۱۵ مورخ ۲/۱۰/۱۳۸۵ صادره از شعبه بیست و نهم به شرح دادنامه‌های ۱۱۰۶ مورخ ۳۰/۳/۱۳۸۶ و ۱۱۰۸ مورخ ۳۰/۳/۱۳۸۶ چنین رای صادر نموده است، با توجه به محتویات پرونده‌های بدوی و تجدیدنظر اسناد و مدارک و لوایح ارائه شده طرفین به دیوان در صورتی که اختلافی بین تشکل کارگری و کارفرما حادث شده و اقدامات توافقی به نتیجه‌ای نرسد وفق مقررات ماده ۹ قانون تنظیم بخشی از مقررات تسهیل نوسازی صنایع کشور مصوب ۱۳۸۲ بررسی موضوع به کمیته‌ای محول می‌شود در بخشی از ماده آمده است «در صورت عدم حصول توافق بین تشکل کارگری واحد و کارفرما موضوع با نظرات طرفین به کار گروهی متشکل از نمایندگان دولت (وزارتخانه‌های صنایع و معادن، کار و امور اجتماعی، سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی کشور) و سازمان تامین اجتماعی و تشکلهای عالی کارفرمایی و کارگری احاله حسب نظر کمیته مذکور کارگران مازاد با پرداخت حق سنوات مقرر در قانون کار مطابق ضوابط بند (الف) ماده ۷ قانون بیمه بیکاری مصوب ۲۶/۶/۱۳۶۹ تحت پوشش بیمه بیکاری قرار می‌گیرند.» قابلیت اجرایی ماده مذکور با ماده واحده قانون اصلاح مواد ۹ و ۱۰ مصوب قانون تنظیم ۱۳۸۵ تا آخر برنامه چهارم تمدید شده است با عنایت به مراتب فوق و نظر به اینکه در رسیدگی های هیات حل اختلاف موازین و مقررات قانونی رعایت شده و تخلفی از مقررات مشهود نیست، بنابراین با اعلام ورود تجدیدنظر خواهی ضمن نقض دادنامه حکم به رد شکایت شاکی صادر نموده است. ج- شعبه بیست و نهم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۵/۱۷۰۷ و ۸۴/۳۲۶۷ موضوع شکایت آقایان حبیب اله سلیمانی و عباس آقابابائی به طرفیت هیات حل اختلاف به اداره کار کرمانشاه نسبت به ابطال رای هیات حل اختلاف به شرح دادنامه ۲۲۰۳ مورخ ۲/۱۰/۱۳۸۵ و ۲۲۲۰ مورخ ۲/۱۰/۱۳۸۵ چنین رای صادر نموده که از آنجا که مفاد ماده ۲۷ قانون کار رعایت نشده خواسته مطروحه را وارد و پرونده را جهت رسیدگی به کمیسیون همعرض ارجاع و احاله می‌دارد. د- شعبه هشتم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده‌های کلاسه ۸۴/۲۰۴۶ و ۸۵/۲۰۴۲ موضوع تجدیدنظر خواهی اداره کار و امور اجتماعی کرمانشاه نسبت به دادنامه ۲۲۰۳ مورخ ۲/۱۰/۱۳۸۵ و ۲۲۲۰ مورخ ۲/۱۰/۱۳۸۵ صادره از شعبه بیست و نهم دیوان به شرح دادنامه‌های ۲۳ مورخ ۴/۲/۱۳۸۶ و ۲۶ مورخ ۴/۲/۱۳۸۶ با رد تجدیدنظر خواهی رسیدگی موضوع را در کمیسیون همعرض تایید و استوار نموده است.

هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسا و مستشاران و دادرسان علی‌البدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای می‌نماید.

رای هیات عمومی

در حکم خاص مقرر در ماده ۹ قانون تنظیم بخشی از مقررات تسهیل نوسازی صنایع کشور و اصلاح ماده ۱۱۳ قانون برنامه سوم توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی جمهوری اسلامی ایران مصوب ۱۳۸۲ تصریح شده است که «به منظور ارتقای سطح کیفی و بهره‌وری، نیروی انسانی شرکت های صنعتی با مشارکت تشکل کارگری و مدیریت هر شرکت مشخص می‌گردد. در صورت توافق طرفین در زمینه نیروی انسانی مورد نیاز و مازاد، نیروی مازاد با دریافت حداقل دو ماه آخرین مزد و مزایا بابت هر سال سابقه کار در واحد یا به وجه دیگری که توافق شود، مطابق ضوابط بند (الف) ماده ۷ قانون بیمه بیکاری مصوب ۱۳۶۹/۰۶/۲۶ تحت پوشش بیمه بیکاری قرار می‌گیرند. در صورت عدم حصول توافق بین تشکل کارگری واحد و کارفرما، موضوع با نظرات طرفین به کار گروهی متشکل از نمایندگان دولت (وزارتخانه‌های صنایع و معادن، کار و امور اجتماعی و سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی کشور) و سازمان تامین اجتماعی و تشکلهای عالی کارفرمایی و کارگری احاله و حسب نظر کمیته مذکور، کارگران مازاد با پرداخت حق سنوات مقرر در قانون کار مطابق ضوابط بند (الف) ماده ۷ قانون بیمه بیکاری مصوب ۱۳۶۹/۰۶/۲۶ تحت پوشش بیمه بیکاری قرار می‌گیرند. ضوابط این ماده تا پایان برنامه سوم توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی جمهوری اسلامی ایران، قابل اجراء می‌باشد...» نظر به اینکه حکم مقنن به شرح فوق‌الذکر مصرح در جواز تعدیل نیروی انسانی مازاد با رعایت مقررات ماده مذکور است و ماده ۲۷ قانون کار مصوب ۱۳۶۹ در باب جواز قطع رابطه همکاری بین کارگر و کارفرما به واسطه عدم رعایت آیین‌نامه انضباطی کارگاه و سایر موارد مندرج در ماده اخیرالذکر منصرف از تعدیل نیروی انسانی مازاد بر احتیاج موضوع ماده ۹ قانون فوق الاشعار می‌باشد. بنابراین دادنامه شماره ۱۱۰۶ و ۱۱۰۸ مورخ ۱۳۸۶/۰۳/۳۰ شعبه هفتم تجدیدنظر دیوان که به استناد ماده ۹ مذکور صادر شده است موافق اصول و موازین قانونی تشخیص داده می‌شود. این رای به استناد بند ۲ ماده ۱۹ و ماده ۴۳ قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع اداری ذیربط در موارد مشابه لازم‌الاتباع است.

معاون قضایی دیوان عدالت اداری - مقدسی فرد

میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای

دیدگاه‌ها

۰ + ۰ =