نظارت بر اجرای مقررات بهداشتی در بازارها و اماکن عمومی

رأی شعبه دیوان عدالت اداری

شاکی به شرح دادخواست و با عنایت به پلاک ثبتی ... در عرصه ... شهرداری که مالک ملک مذکور است و با عنایت به مدارک ابرازی مدعی است که شهرداری با فروش ملک خود [؟] که در محل فروش مغازه های بازارچه احداث و ایجاد گردید که هم اکنون به لحاظ عدم توجه شهرداری و نیمه کاره ماندن بازارچه و عدم رعایت بهداشت و غیره، محل تجمع افراد ناباب گردیده و بهداشـت محـل نامناسـب است و درخـواست الـزام شهـرداری به ساماندهی بازارچه گردیده است و طرف شکایت ضمن اذعـان به فروش یک قطعه ملک جهت ایجاد بازارچه از طریق مزایده اشعار داشته است که مغازه‌دارها خود موارد بهداشتی را رعایت نمی کنند و جلوگیری از تجمع افراد ناباب با نیروی انتظامی است و تقاضای رد شکایت را نموده است؛ اما دیوان با بررسی اوراق پرونده، نظر به اینکه حسب بند ۴ ماده ۵۵ اصلاحی قانون شهرداری و تصویب نامه مورخ ۱۳مهر ۱۳۴۲ هیأت وزیران، مراتب در مورد بهداشت ساکنین شهر و حومه و اجرای مقررات بهداشتی از طرف کسبه و مردم و نظارت در تطبیق وضع دکاکین و مغازه ها و فروشگاه ها و اماکن عمومی با قواعد بهداشتی و تشریک مساعی با سازمان های بهداشتی از وظایف شهرداری هاست و شهرداری نیز در قبال دعوی خواهان دفاع مؤثری به عمل نیاورده است، بدیـن وسیلـه شکـایت شاکـی وارد تشخیـص و مستنـداً به قانون مذکور و مواد ۷ و ۱۳ و ۱۴ قانون دیوان عدالت اداری، حکم به الزام شهرداری به اجابت خواسته شاکی مبنی بر ساماندهی بازارچه شماره ۴ لاهیجان و انجام مقررات بهداشتی صادر و اعلام می نماید. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه ۳۲ دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
کریمی تبار ـ عبدالهی