نظریه مشورتی شماره ۷/۹۸/۱۲۵۷ مورخ ۱۳۹۸/۰۸/۱۴

تاریخ نظریه: ۱۳۹۸/۰۸/۱۴
شماره نظریه: ۷/۹۸/۱۲۵۷
شماره پرونده: ۹۸-۱۶۸-۱۲۵۷ ک

استعلام:

احتراماً در خصوص موضوع ذیل در صورت امکان تقاضای صدور نظریه مشورتی را دارم:
در صورتی که ادله اثبات جرم فقط دوربین مدار بسته‌ای باشد که در یکی از محل‌های مشرف بر وقوع بزه نصب گردیده و مالک دوربین از ارائه فیلم آن امتناع نماید آیا موضوع مشمول مقرره ماده ۵۵۴ قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات مخفی نمودن ادله می‌باشد یا خیر و آیا می‌توان دستوری مبنی بر توقیف dvr دوربین مدار بسته جهت بررسی صادر نمود یا خیر؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:

۱) مستفاد از اصل ۲۲ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و مواد ۲، ۴، ۱۴۷ و ۱۴۸ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲، این است که «حدود اختیار قانونی مقام تحقیق» در «توقیف اشیاء و اموال»، ناظر به «توقیف اموال و اشیاء مرتبط با جرم است» و اموال غیر مرتبط با جرم نظیر دوربین منصوب در محل درگیری که متعلق به شخص ثالث است، از قلمرو شمول «دستور توقیف» مذکور در ماده ۱۴۷ قانون موصوف خارج است.
۲) ارتکاب بزه «مساعدت به مجرم در خلاصی از محاکمه و محکومیت» موضوع ماده ۵۵۴ قانون مجازات اسلامی ۱۳۷۵ منصرف از فرض مطروح می‌باشد و مورد استعلام فاقد شرایط مقرر در این ماده است؛ زیرا بزه مذکور علاوه بر نیاز به رکن معنوی (قصد مساعدت برای خلاصی مجرم از محاکمه و محکومیت) نیازمند اقدامات عملی نظیر تهیه منزل، مخفی کردن ادله یا ابراز ادله جعلی است که در فرض سوال وجود ندارد.