اثر اطلاع از نظریه کارشناسی بر شمول مرور زمان شکایت

صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: ۱۴۰۲/۰۸/۰۵
برگزار شده توسط: استان یزد/ شهر یزد

موضوع

اثر اطلاع از نظریه کارشناسی بر شمول مرور زمان شکایت

پرسش

در پرونده‌ای شاکی در سال ۱۴۰۲ شکایتی دائر بر جعل و استفاده از سند مجعول علیه متهم مطرح می‌نماید. مشخص می‌گردد منشاء اطلاع شاکی از جعل سند مورد ادعا، نظریه کارشناسی در پرونده حقوقی می‌باشد که در سال ۱۴۰۰ ارائه گردیده است و متهم در مقام خوانده پرونده حقوقی به این نظریه کارشناسی اعتراضی ننموده است ولکن رای پرونده حقوقی در سال ۱۴۰۲ صادر می‌شود. متعاقباً شاکی در سال ۱۴۰۲ اقدام به طرح شکایت جعل و استفاده از سند مجعول نموده است. آیا موضوع مشمول مرور زمان شکایت شده است؟

نظر هیات عالی

در فرض سوال صرف اطلاع از جعلی بودن سند با توجه به نظریه کارشناس مربوطه، کافی است تا شکایت مطرح شود و اثبات جعلی بودن با رای قطعی دادگاه نمی‌تواند ملاک باشد، زیرا دادگاه حقوقی، به «جعلیت» به عنوان بررسی یک دلیل نگاه می‌کند. بنابراین نظریه اکثریت قضات محترم شهر یزد تایید می‌شود.

نظر اکثریت

از آنجاییکه جعلی بودن سند موصوف براساس نظریه کارشناسی در سال ۱۴۰۰ اعلام شده است و متهم نیز به آن اعتراضی نداشته، زمان اطلاع از وقوع جرم همان سال ۱۴۰۰ محسوب می‌شود چراکه شاکی می‌توانسته پس از علم به این موضوع اقدام به طرح شکایت کیفری نماید و تاخیر اقدام وی به بهانه صدور رای قطعی، مورد پذیرش محسوب نمی‌شود چراکه دادگاه حقوقی مرجعی برای اثبات جرم نبوده است و صرفاً با توجه به نظریه کارشناسی مبنی بر جعل سند، تصمیم مقتضی را صادر نموده است. فلذا زمان اطلاع از وقوع جرم همان زمان اطلاع شاکی از اعلام جعلی بودن سند توسط کارشناس می‌باشد و شاکی می‌توانسته در همان زمان اقدام به طرح شکایت نماید. فلذا براساس ماده ۱۰۶ قانون مجازات اسلامی شکایت وی مشمول مرور زمان شکایت شده است.
نکته دیگر آنکه شاکی زمانی که در محکمه حقوقی نسبت به سندی ادعای جعل مطرح نموده است و در ادامه کارشناس به جعلی بودن این سند اذعان دارد، فلذا می‌توان اعلام داشت که زمان اطلاع قطعی شاکی از جعلی بودن سند همان زمان اعلام نظریه کارشناسی است مگر آنکه اثبات جعلی بودن سند مورد ادعا منوط به صدور رای قطعی محکمه حقوقی باشد که با این توصیف زمان اطلاع همان صدور رای قطعی محسوب می‌شود.

نظر اقلیت

از آنجاییکه نظریه کارشناسی طریقیت دارد نه موضوعیت و شاکی نیز پس از صدور رای قطعی محکمه حقوقی مبنی بر جعلی بودن سند اقدام به طرح شکایت نموده است؛ می‌توان اظهار داشت که زمان اطلاع قطعی ایشان از جعلی بودن سند مورد ادعا، زمان صدور رای قطعی است نه زمان نظریه کارشناسی. هرچند با صدور نظریه کارشناسی علم احتمالی به جعلی بودن سند کسب نموده است ولکن با صدور رای قطعی محکمه حقوقی این علم به یقین تبدیل شده و اقدام به طرح شکایت نموده است که با این توصیف شکایت وی در مهلت قانونی طرح شده و مشمول مرور زمان شکایت نمی‌باشد.

میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای

دیدگاه‌ها

۰ + ۰ =