بررسی مصادیق افتراء
صورتجلسه نشست قضایی
کد نشست: ۱۳۹۹-۷۲۰۰
تاریخ برگزاری: ۱۳۹۸/۰۴/۱۹
برگزار شده توسط: استان چهار محال و بختیاری/ شهر بروجن
موضوع
بررسی مصادیق افتراء
پرسش
شخص الف اقدام به نوشتن متنی به این شرح می نماید که آقای ب به عنوان وکیل با سو استفاده از تبصره های قانونی و تبانی با مفسدان اجتماعی در عرصه املاک و زمین و ترویج فرهنگ ضد اعتقادی و اجیر کردن افراد سست بنیان در یک شهادت دروغ و سوگند به قرآن کریم دست به کار شده اند و با کلاهبرداری های متعدد امنیت شهر را بر هم زده اند و.. سپس متن مذکور را اشخاص متعدد امضا نموده اند اکنون الف: آیا اقدام مذکور رفتار مجرمانه است یا خیر و در صورت مثبت بودن پاسخ آیا رفتار مجرمانه متعدد است؟ ب: در صورت مثبت بودن پاسخ سوال الف آیا فقط شخص نویسنده متن مرتکب بزه شده است یا همه اشخاص امضا کننده متن فوق نیز مرتکب رفتار مجرمانه شده اند عنوان اتهام اشخاص امضا کننده مباشرت در ارتکاب جرم است یا مشارکت؟
نظر هیئت عالی
جرایم افترا و اظهار اکاذیب یا انتساب اعمال خلاف حقیقت به دیگران با توجه به مواد ۶۹۷ و ۶۹۸ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ با اطلاع یافتن یا قابلیت اطلاع دیگران ( و جمله منسوب الیه ) از مطلب کذب اظهار شده یا انتساب امری که مطابق قانون آن امر جرم محسوب می شود؛ تحقق می یابد و در فرض سوال چنین شرایطی مشهود نمی باشد و لکن بر فرض تحقق شرایط یاد شده ( نظیر انتشار مطالب در محل) رفتار یاد شده حسب مورد از مصادیق مباشرت یا مشارکت در انتساب و انتشار مطالب مشتمل بر افترا و اظهار اکاذیب موضوع مواد ۶۹۷ و ۶۹۸ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ است و امضا کنندگان با توجه به رفتار ارتکابی به مجازات مربوطه محکوم خواهند شد. ضمنا هر چند در اظهار اکاذیب امضای نوشته موضوعیت ندارد با این وجود در فرض مطروحه امضای ذیل نوشته معیار انتساب رفتار به شخص یا اشخاص است.
نظر اکثریت
فقط جرم افترا صورت گرفته و لی نویسنده و همه امضا کنندگان ذیل متن باید تحت تعقیب قرار گیرند.
نظر اقلیت
فقط جرم افترا صورت گرفته ولی فقط نویسنده باید تحت تعقیب قرار بگیرد. نظر ابرازی: جرم افترا و نشر اکاذیب صورت گرفته است و همه افراد باید تحت تعقیب قرار بگیرند.