تجویز وکالت در طلاق زوجه مستند به اختلال شخصیت مرزی ضد اجتماعی و محکومیت کیفری زوج

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
تجدیدنظرخواه: خانم ک. ع. م. ا. فرزند ح. با وکالت خانم ز. د. فرزند ع. به نشانی *
تجدیدنظرخوانده: اقای م. ا. م. فرزند ع. به نشانی *
تجدیدنظر خواسته: طلاق به درخواست زوجه
به تاریخ ۹۷/۱۰/۲۲ در وقت فوق العاده شعبه *با حضور امضایکنندگان ذیل تشکیل است. پرونده کلاسه ۸۵ ۹۷ تحت نظر است. با ملاحظه محتویات پرونده و با التفات به وصول پاسخ استعلام از کمیسیون پزشکی قانونی شماره ۷۲۹۴ ۹۷ مورخ ۹۷/۱۰/۱۱ ختم رسیدگی را اعلام و به شرح اتی انشای رای می نماید.
رای دادگاه
در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی خانم ک. ع. م. ا. فرزند ح. به طرفیت اقای م. ا. م. فرزند ع. نسبت به دادنامه شماره ۱۶۲۹ ۹۶ مورخ ۹۶/۱۱/۲۴ صادره از شعبه *تحت کلاسه ۱۰۳۲ ۹۶ که به موجب ان دادخواست نامبرده با وکالت خانم ز. د. به خواسته استیذان اعمال وکالت به منظور طلاق به استناد تخلف زوج از شروط مقرر در عقدنامه تحقق بند ۲ و ۴ عقدنامه مورد رسیدگی واقع و دادگاه ضمن ملاحظه مدارک ابرازی و احراز علقه زوجیت و ارجاع امر به داوران منتخب اصحاب دعوی جهت اصلاح فیمابین با این استدلال که زوج مخالف خواسته خواهان و از طرفی با توجه به دفاعیات خوانده با عدم احراز تحقق شروط یادشده موضوع اعمال وکالت ناشی از ان منتفی است.….با استناد به قاعده الطلاق بید من اخذ بالساق و صدر ماده ۱۱۳۳ قانون مدنی حکم به بطلان دعوی صادر نموده است.که مورد تجدیدنظرخواهی خانم ک. ع. م. ا. قرار گرفته و دادگاه تجدیدنظر در مقام رسیدگی به تجدیدنظرخواهی به شرح دادنامه شماره ۳۷۵ ۹۷ مورخ ۹۷/۳/۲۳ ضمن رد تجدیدنظرخواهی نامبرده رای تجدیدنظرخواسته را تایید کرده است.که مورد فرجامخواهی خانم ک. ع. م. ا. قرار گرفته و اعضای محترم شعبه *در مقام رسیدگی به فرجام خواهی مشارالیها به موجب دادنامه شماره ۵۳۹ ۹۷ مورخ ۹۷/۸/۷ ایراد فرجام خواه را وارد تشخیص با این استدلال که زوجین مدتی است.که از همدیگر جدا زندگی می کنند و زوج از بابت اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی و توهین به پرداخت دیه و ارش و جزای نقدی محکوم شده موضوع دادنامه شماره ۱۰۳ ۹۷ شعبه *و وکیل خواهان به شرح لایحه شماره *مورخ ۹۶/۹/۲۸ راجع به سوی معاشرت و عصبانیت زوج به شهادت شهود استناد نموده لذا بنا به مراتب فوق اقتضا داشت دادگاه با تعیین وقت رسیدگی و دعوت از اصحاب دعوی پس از استماع اظهارات انان از شهود فرجامخواه در خصوص سوی معاشرت زوج نسبت به زوجه و تهدید و تحقیر وی به طور مفصل تحقیق و انگاه زوج به پزشکی قانونی معرفی در خصوص وضعیت روحی و روانی و عصبانیت شدید وی نظرات پزشک و روانشناسان اخذ … نهایتا مبادرت به صدور رای می نمود به استناد بند الف ماده ۴۰۱ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجام خواسته را نقض و پرونده را جهت ادامه رسیدگی به این دادگاه ارسال نموده است.که با وصول ان دادگاه ضمن دعوت از طرفین دعوی و استماع اظهارات انان به شرح صورت جلسه مورخ ۹۷/۹/۱۹ که خواهان طلاق اظهار نمودند با بذل نصف مهریه ۱۵۷ سکه تمام بهار ازادی و قبول مابذل از طرف زوج تقاضای اذن اعمال وکالت را دارم. و سوی رفتار زوج برای من قابل تحمل نیست و با عسر و حرج مواجه هستم و دلیل من دادنامه پیوست پرونده که حاکی از محکومیت زوج به پرداخت دیه و ارش و به اتهام توهین و فحاشی پرداخت جزای نقدی می باشد. دادنامه شماره ۱۰۳ ۹۷ مورخ ۹۷/۲/۴ شعبه *. دادگاه ضمن استماع دفاعیات خوانده زوج نامبرده به پزشکی قانونی معرفی شد که پاسخ ان به شرح گواهی شماره ۳۰۷۲۹۴ ۹۷ مورخ ۹۷/۱۰/۱۱ مبنی بر اینکه … حسب بررسی به عمل امده نامبرده اقای م. م. مبتلا به اختلال شخصیت مرزی ضد اجتماعی می باشد. ادامه زندگی مشترک با وی می تواند برای زوجه مخاطره امیز باشد. موید اظهارات خواهان و به نظر اعضای دادگاه دعوی خواهان به لحاظ تحقق شروط مورد ادعای خواهان بندهای ۲ و ۴ عقدنامه محرز و ثابت است. بنا به مراتب دادگاه به استناد صدر ماده ۳۵۸ قانون ایین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته شماره ۱۶۲۹ ۹۶ مورخ ۹۶/۱۱/۲۴ به استناد مواد ۱۱۱۹ و ۱۱۲۹ و ۱۱۳۰ و ۲۳۴ و ۱۳۴ و ۲۳۷ قانون مدنی و قاعده المومنون عند شروطهم و مواد ۳۶ و ۳۳ و ۳۱ و ۲۴ الی ۲۷ قانون حمایت خانواده برای خواهان اجازه می دهد تا با مراجعه به یکی از دفاتر رسمی ثبت طلاق با اعمال وکالت از طرف زوج خود را مطلقه نموده و با بذل نصف مهریه و قبول مابذل از طرف زوج دفاتر مربوطه به ثبت طلاق را اصالتا و وکالتا از طرف زوج امضا نماید. و در اجرای مقررات مواد ۱۱۳۵ و ۱۱۳۸ و ۱۱۴۱ و ۱۱۴۰ قانون مدنی اجرای صیغه طلاق و رعایت شرایط صحت ان به مدیر دفتر طلاق محول می گردد. نوع طلاق خلع و دارای سه طهر عده و اعتبار گواهی صادره ۶ ماه از تاریخ قطعیت دادنامه می باشد. و راجع به حقوق مالی زوجه با توجه به نظریه داور که به امضای وکیل زوجه هم رسیده است.جداگانه اقدام خواهد نمود و راجع به حضانت فرزند ان مشترک حسب نظریه داور که به امضای زوجین رسیده است. صفحه ۲۸ پرونده فرزند پسر م. پارسال ۵ ساله و فرزند دختر ن. ز. ۲/۵ ساله با پدر می باشد. لازم به ذکر است.تمام مطالبی که داور زوج به شرح نظریه داوری صفحه ۱۸ پرونده مطرح نموده است.مورد تصدیق و تایید زوج م. ا. قرار گرفته است. غیر از ضرب و شتم که نامبرده ضمن امضای ذیل اظهارات داور زوجه بیان نموده ضرب و شتم را قبول ندارم. رای صادره ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل فرجامخواهی در دیوان عالی کشور می باشد.
مستشاران شعبه *: ح. م. ج. ض. پ.

مدیر دفتر شعبه *: م. ل.