تعزیر قاتل عمدی از حیث بیم تجری و اخلال در نظم عمومیجایز است

عنوان
تعزیر قاتل عمدی از حیث بیم تجری و اخلال در نظم عمومیجایز است
شماره دادنامه
۷۷
تاریخ دادنامه
۱۳۲۶/۰۲/۱۳
گروه رای
کیفری

مقدمه

خلاصه جریان پرونده

رئیس: دادنامة شماره ۶۵۱/۱۱ - ۲۸/۱۲/۱۳۷۳ شعبة یازدهم دیوان عالی کشور بتصدی جناب آقای سید جعفر شبیری رئیس و رحمت اله عروجی مستشارمطرح است. جناب آقای عروجی گزارش جریان پرونده را قرائت فرمائید.

-

خلاصه جریان پرونده

خلاصه جریان پرونده: پیرو گزارش و دادنامه ۷۴۴/۱۱ - ۱۸/۱۱/۷۲ این شعبه که طی آن دادنامه بشماره ۳۰۳ - ۳/۴/۷۲ صادره از شعبه ۱۱ دادگاه کیفری یک اهواز
مبنی بر محکومیت تجدیدنظرخواه به تحمل ده سال حبس تعزیری و پرداخت سهم صغار از دیه یک زن و نصف دو دیه زن و مرد جهت جنین ناشناخته و یک سوم سهم آنهارا از جهت آنکه احتمال دارد متهم به تصور مهدورالدم بودن مقتوله اقدام به قتل او کرده و کلیه ورثه وی هم اصالتاً و ولایتاً اعلام گذشت نموده‌اند نقض‌کرده بود
شعبه هفدهم دادگاه کیفری یک اهواز با تشکیل جلسه و تفهیم مجدد اتهام به آقای ح. و استماع دفاعیات او سرانجام
استناداً به مواد ۲۹۵، ۲۹۷، ۲۹۹،۳۰۰، ۳۰۲، ۲۰۸ قانون مجازات اسلامی‌نامبرده را به پرداخت سهم الصغار از دیه مادر و جنین او و تحمل ده سال حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی ‌محکوم‌نموده است.
رأی صادره همان روز به متهم ابلاغ گردیده که اظهار داشته به آن اعتراض دارم و به موقع لایحه اعتراضیه را تقدیم می‌کنم پرونده در نهایت جهت رسیدگی به تجدیدنظرخواهی ‌محکوم‌علیه به دیوان عالی کشور ارسال که با توجه به سابقه به این شعبه ارجاع شده است لایحه تجدیدنظرخواه در وقت مقرر قرائت می‌گردد.
متذکر‌می‌شود‌که‌محکوم‌علیه‌ در‌تمامی‌مراحل‌به‌قتل خانم ‌ع. ‌دختر‌عمو و همسر شهید ( برادر قاتل ) اعتراف‌و‌اقرار‌نموده و در اولین‌تحقیق‌گفته‌چون‌شوهرش‌شهید شده بود و پدر نداشته درخانه‌ما ‌زندگی‌می‌کرد‌و دارای‌سه‌فرزند ‌بود و چندی پیش اظهار ناراحتی کرد من او را به دکتر‌بردم‌گفت‌حامله است سؤال کردم چطور حامله شده‌ای گفت از آقای س. ساکن خ. حامله هستم روی ناموس‌پرستی همسر برادرم را که شهید شده و او به ما خیانت کرده در منزل خودمان خفه کردم. ح. در پاسخ به سؤال از اینکه س. را دیده اید با بانو ع. رابطه داشته باشد و درتنگه رفت و آمد می‌کرده، گفته بنده او را ندیده ام که در تنگه رفت و آمد کند و یا با چشم‌خود‌ندیده‌ام که با بانو ع. رابطه داشته باشد ولی این حرفی بود که خود او زده در معاینه پزشکی قانونی علت فوت خفگی و مقتوله حامله به جنین هفت ماهه غیرمشخص از نظر جنسیت اعلام شده اسست. متهم که جوان ۲۳ ساله و مجرد و ماهیگیر بوده در مرحله بعدی گفته که برادرم چند سال است که شهید شده و متوجه شدم که زن برادرم حامله شده و از حامله شدن او پدرم هم خبر نداشت و او درخواب بود طناب به گردنش انداختم و خفه کردم و بعد هم جریان را به پدرم گفتم چیزی نگفت و گفت برو خودت را به پاسگاه معرفی کن از ع. تحقیق شده شدیداً منکر اتهام شده و هرگونه شناخت نسبت به خانم ع. و یا رفت و آمد به منزل او را رد کرده است. رئیس دادگاه شعبه یازدهم کیفری یک اهواز هم اکثر این قتلها را با هدفهای بدون دلیل و بدون شاهد خوانده جهت جلوگیری از این قبیل قتلها و افـرادی که این شایعـات را بوجود می‌آورند و غیرمسؤولانه باعث کشتن افراد بی‌گناهی می‌شوند پی‌گیری و جدیت را لازم دیده است و ابتدا تعقیب متهم را از باب قذف بمورد دیده لکن بعداً به جهت شاکی نبودن فردی در این امر نسبت به آن صرفنظر کرده است.
هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای رحمت الله عروجی عضو ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی‌آقای محمد قاسمی‌دادیار دیوان‌عالی‌ کشور اجمالاً مبنی بر: طرح در هیأت عمومی‌دیوان عالی کشور [در مورد] دادنامه شماره ۵۰۴ - ۲۲/۵/۷۳ فرجامخواسته مشاوره نموده چنین رأی می‌دهد:
نظر به اینکه دادگاه اخیر نیز همانند دادگاه اولیه متهم را هم به پرداخت دیه ‌محکوم‌نموده و هم به زندان و در برابر دیوان عالی کشور اصرار ورزیده پرونده جهت طرح در هیأت عمومی‌کیفری دیوان عالی کشور تقدیم می‌گردد.
شعبه یازدهم دیوان عالی کشور

مذاکرات

رئیس: آقایانی که رأی دادگاه را مصاب میدانند این را در این کاغذ مرقوم بفرمایند یا رأی دادگاه یا رأی دیوان... شما و آقای ابراهیمیحق رأی ندارید برای چه صحبت میفرمائید حق صحبت اینجا برداشت میشود که آقایان رأی... ما اعلام میکنیم که آقای نیری و آقای ابراهیمی حق رأی ندارند اما حق صحبت دارند.



رئیس: تعداد حاضران در جلسه ۲۷ نفر هستند. تعداد ۲۱ نفر رأی دادگاه را پذیرفتهاند. اینست تعداد ۵ نفر رأی شعبه یازدهم دیوان عالی کشور را صحیح دانستهاند. ۱ نفر هم رأی نداده است.

متن رأی

رأی شماره ۶ - ۲۶/۲/۱۳۷۴
هیأت عمومی‌شعب کیفری دیوان عالی کشور
( اصراری )

نظربه اینکه حسب محتویات پرونده وقوع قتل عمدی محرز و به لحاظ گذشت اولیاء دم کبیر و تأمین سهم صغار از دیه، قصاص منتفی و غیر عملی است و نظر به اینکه با منتفی‌شدن قصاص طبق ماده ۲۰۸ قانون مجازات اسلامی‌تعزیر قاتل عمدی از حیث بیم تجری‌واخلال درنظم‌عمومی‌تجویز گردیده، اعتراض‌مؤثرنیست‌وحکم‌تجدیدنظرخواسته درقسمت محکومیت به ده سال‌حبس با احتساب‌ بازداشت قبلی که فاقدایراد است با اکثریت آراء ابرام می‌شود.
هیأت‌عمومی‌دیوان‌عالی‌کشور‌(‌شعب‌کیفری‌)
میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای

دیدگاه‌ها

۰ + ۰ =