دادگاه صالح در دعوای ناشی از قرارداد

رأی شعبه دیوان عالی کشور

شعبه ۱۴ دادگاه عمومی حقوقی تبریز به موجب قرار شماره ۹۹۰۹۹۷۴۱۱۱۴۰۱۴۵۰ – ۱۳۹۹/۱۱/۰۶ چنین اظهار نظر نموده است: در خصوص دادخواست سازمان* با وکالت اقایان ا. ب. ز. و ا. ح. به طرفیت سازمان* بخواسته مطالبه ثمن معامله به مبلغ ۱۷۵-۷۰۷-۱۷۸-۳ ریال بابت فروش قیر و هزینه حمل و نقل به انضمام کلیه خسارات قانونی وارده از جمله خسارت تاخیرتادیه ، هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل ، به شرح متن دادخواست ، دادگاه با توجه به محتویات پرونده و مداقه در اوراق ان نظر به اینکه محل اقامت خوانده *می باشد. و اموال مورد نظر به عنوان مبیع نیز بر اساس بارنامه های ابرازی در ان شهرستان تحویل داده شده است.و جهت رسیدگی به دعوی محل اقامت خواهان ملاک صلاحیت دادگاه نمی باشد. لذا بر اساس ماده ۱۱ قانون ایین دادرسی مدنی ملاک و قاعده کلی صلاحیت محل اقامت خوانده می باشد. و بر اساس ملاک م.ه ۲۶ همان قانون نیز دادگاه صالح قزوین می باشد. و در ضمن حکم ماده ۲۶ استثنایی بر قاعده صلاحیت بوده و دعواهای شرکت نسبت به بدهکاران را شامل نمی شود. و به بیان دیگر حکم ماده ۲۶ در این موضوع شامل خوانده می شود. نه خواهان ، فلذا به استناد م.ه ۱۱و ۱۲ از قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار عدم صلاحیت به اعتبار و شایستگی دادگاه عمومی حقوقی سنندج را صادر و اعلام می دارد. رای صادره قطعی است. متعاقبا شعبه ۱۱ دادگاه عمومی حقوقی سنندج به موجب قرار شماره ۹۹۰۹۹۷۸۷۱۱۲۰۰۹۰۷ – ۱۳۹۹/۱۱/۳۰ چنین اظهار نظر نموده است: درخصوص دادخواست سازمان* به وکالت اقایان ا. ب. فرزند س. ، ا. ح. فرزند ا. به طرفیت سازمان* به خواسته مطالبه وجه بابت ثمن معامله فروش قیر (ثمن معامله۳/۱۷۸/۷۰۷/۱۷۵ ) با توجه به اینکه محل قرارداد *می باشد. (چرا که وقوع بیع شفاهی بین طرفین محرز ا ست و برخلاف اعتقاد همکار محترم که بیان فرمودند محل وقوع عقد مشخص نیست محل وقوع عقد مشخص است.و محل وقوع عقد جایی است.که قبول در ان حوزه واقع شده است.ودر مانحن فیه ایجاب در *واقع شده است. ) و وفق ماده۱۳قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب در امور مدنی طرفین قرداد در طرح دادخواست مختار بین ۱-محل قرار داد ۲- یامحل اجرا ی تعهد ۳- محل اقامت خوانده می باشد. که در مانحن فیه نامبرده خواهان حوزه قضایی *را جهت طرح دادخواست انتخاب نموده است. لذا این دادگاه خود را صالح به رسیدگی ندانسته و مستندا به مواد ۱۱ و ۲۶و۲۷قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار عدم صلاحیت این مرجع را به اعتبار و شایستگی محاکم عمومی و حقوقی حوزه قضایی *را صادر و اعلام می دارد.



با وصول پرونده به دیوان عالی کشور و ارجاع به این شعبه ، هیات قضایی شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده ، مشاوره نموده؛ چنین رای می دهد:

رای

با توجه به مراتب فوق و محتویات پرونده عقیده و استدلال شعبه ۱۱ دادگاه عمومی حقوقی سنندج صحیح و منطبق با موازین قانونی تشخیص و با تایید صلاحیت رسیدگی شعبه ۱۴ دادگاه عمومی حقوقی تبریز و نقض قرار صادره از دادگاه اخیرالذکر مستندا به تبصره ذیل ماده ۲۷ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ، مصوب ۱۳۷۹ حل اختلاف بعمل می اید.

شعبه چهاردهم دیوان عالی کشور

رییس:م. ص. مستشار:غ. خ. ر.