رای شماره ۳۶ مورخ ۱۳۸۸/۰۱/۳۰ هیات عمومی دیوان عدالت اداری
تاریخ: ۳۰ فروردین ۱۳۸۸
شماره دادنامه: ۳۶
کلاسه پرونده: ۸۸/۲۶
مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی: آقای محمد انصاری نیاکی
موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعبه ۲۷ دیوان عدالت اداری
مقدمه: الف- شعبه بیست وهفتم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۶/۱۶۱۸موضوع شکایت آقای علیاکبر سحرخیز به طرفیت شهرداری کرج به خواسته ابطال رای شماره ۱۳۸۲ مورخ ۲۱/۶/۱۳۸۶ کمیسیون ماده صد شهرداری به شرح دادنامه شماره ۱۸۶۶ مورخ ۲۶/۵/۱۳۸۷ چنین رای صادر نموده است، نظر به اینکه ایراد و اشکال موجهی که باعث نقض رای معترضعنه گردد، بیان نگردیده لذا شعبه مستنداً به مواد ۷ و ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری حکم به رد شکایت صادر و اعلام مینماید. ب- شعبه بیست وهفتم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۵/۲۰۶ موضوع شکایت آقای شهرام فولادوند به طرفیت شهرداری منطقه ۴ کرج به خواسته نقض رای شماره ۲۶۹۲ مورخ ۱/۱۱/۱۳۸۵ کمیسیون ماده ۱۰۰ قانون شهرداریها به شرح دادنامه شماره ۱۵۷۳ مورخ ۱۴/۵/۱۳۸۷ حکم به ورود شکایت و نقض رای شماره ۲۶۹۲ مورخ ۱۰/۱۱/۱۳۸۵ کمیسیون تجدیدنظر ماده صد صادر و اعلام نموده است. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسا و مستشاران و دادرسان علیالبدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
نظر به اینکه دادنامههای فوقالذکر با توجه به مدارک و اسناد و شرایط خاص هر پرونده صادر شده است و تفاوت مدلول آنها مبتنی بر استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نیست، بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض مقرر در بند ۲ ماده ۱۹ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵ محسوب نمیشود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده ۴۳ قانون مزبور وجود ندارد.
معاون قضایی دیوان عدالت اداریرهبرپور