رای شماره ۳۶۷ مورخ ۱۳۸۱/۱۰/۱۵ هیات عمومی دیوان عدالت اداری
کلاسه پرونده: ۲۷/۷۹
شاکی: آقای عباس وردیان تهرانی
موضوع: اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۲ و۳ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
تاریخ رای: یکشنبه ۱۵ دی ۱۳۸۱
شماره دادنامه: ۳۶۷
مقدمه: الف - ۱) شعبه شانزدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۷۴/۲۷۷ موضوع شکایت آقای عباس وردیان تهرانی به طرفیت شهرداری منطقه ۸ - کمیسیونهای ماده ۱۰۰ شهرداری به خواسته نقض و ابطال آراء صادره به شرح دادنامه شماره ۱۰۵۲ مورخ ۱۳۷۴/۱۱/۰۴ رای به ورود شکایت صادر نموده است الف -۲) شعبه دوم هیات تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه ت۲/۷۵/۱۷۵ موضوع تقاضای تجدیدنظر اداره کل حقوقی شهرداری تهران نسبت به دادنامه شماره ۱۰۵۲ مورخ ۱۳۷۴/۱۱/۰۴ صادره از شعبه ۱۶ دیوان به شرح دادنامه شماره ۴۹۷ مورخ ۱۳۷۶/۰۵/۱۱ دادنامه بدوی را عیناً تایید نموده است.ب -۱) شعبه شانزدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۷۷/۲۸۶ موضوع شکایت آقای عباس وردیان تهرانی به طرفیت شهرداری منطقه ۸ تهران به خواسته نقض رای شماره ۷۶۱۴۴۹ مورخ ۱۳۷۶/۱۱/۱۵ کمیسیون تجدیدنظر ماده صد به شرح دادنامه شماره ۲۰۹۹ مورخ ۱۳۷۷/۱۱/۲۶ حکم به ورود شکایت صادر نموده است.ب -۲) شعبه سوم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه ت۳/۷۸/۹۹ موضوع تقاضای تجدیدنظر شهرداری تهران نسبت به دادنامه شماره ۲۰۹۹ مورخ ۱۳۷۷/۱۱/۲۶ شعبه شانزدهم دیوان به شرح دادنامه شماره ۳۰۸ مورخ ۱۳۷۸/۰۵/۱۳ با وارد دانستن اعتراض شهرداری ضمن فسخ دادنامه شماره۲۰۹۹ مورخ ۱۳۷۷/۱۱/۲۶ حکم به رد شکایت شاکی صادر نموده است.هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجتالاسلاموالمسلمین درینجفآبادی و با حضور روسای شعب بدوی و روسا ومستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
نظر به تفاوت دلایل و مدارک و مبنای استدلال مندرج در دادنامههای فوقالذکر و اینکه تفاوت مدلول آنها مبتنی بر استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نیست، مورد از مصادیق آراءمتناقض مقرر در ماده ۲۰ اصلاحی قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۷۸/۰۲/۰۱ نمیباشد و موجبی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در این خصوص درقلمرو ماده مذکور وجود ندارد.
رئیس هیات عمومی دیوان عدالت اداری - درّی نجف آبادی