مطالبه نفقه توسط زوجه مدخوله

عنوان
مطالبه نفقه توسط زوجه مدخوله
شماره دادنامه
۹۳۰۹۹۸۰۲۴۳۴۰۲۰۱۷
تاریخ دادنامه
۱۳۹۴/۰۸/۲۵
گروه رای
حقوقی
پیام
زوج غیرمدخوله به واسطه نداشتن حق حبس، مطلقاَ مستحق نفقه نیست مگر اینکه اثبات کند که اولاَ در تمکین زوج بوده و ممانعت نکرده است و ثانیاَ دلیل اثباتی بر عدم پرداخت نفقه ارائه کند.
مستندات
ماده ۱۰۸۵ماده ۱۱۰۸ قانون مدنی-بند ۶ ماده ۵۱ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب (در امور مدنی)-

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی خانم الف. ن.ز. فرزند الف. با وکالت خانم ط. ش. بطرفیت آقای ع. الف. ی فرزند ر. با وکالت آقای م. ز. بخواسته مطالبه نفقه معوقه از تاریخ ۱۳۹۳/۴/۱ لغایت صدور حکم با جلب نظر کارشناس مقوم به پنجاه و یک میلیون ریال و هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل ، از آنجایی که وکلاء طرفین پرونده در جلسه رسیدگی مورخه ۱۳۹۴/۲/۶ در عدم شروع زندگی توسط زوجین موافقت داشته و وکیل زوجه بیان داشته که زوجه دوشیزه می باشد دادگاه برای استحقاق ایشان نسبت به نفقه نیاز به دلیل اثباتی نداشته و او را مطلقاَ مستحق نفقه دانسته ، بر این اساس قرار ارجاع امر به کارشناس را صادر ، نظریه کارشناس واصل ، در متن آن آمده است که « زوجه در مصاحبه انجام یافته اعلام داشته که مدخوله است »; بر این اساس دیگر به واسطه نداشتن حق حبس ، مطلقاَ مستحق نفقه نمی باشد مگر اینکه اثبات کند که اولاَ در تمکین زوج بوده است و ممانعت نکرده و ثانیاَ دلیل اثباتی برای عدم پرداخت نفقه توسط زوج طبق بند ۶ ماده ۵۱ قانون آیین دادرسی مدنی در ستون دلائل دادخواست تقدیمی قید نماید حال اینکه دادخواست مطالبه نفقه بدون دلیل اثباتی است ، از طرف دیگر بموجب دادنامه ۹۴۰۴۸۶ مورخه ۱۳۹۴/۳/۲۴ محکوم به تمکین از زوج شده است بنابر این دادگاه با این کیفیت دعوی مطروحه را وارد ندانسته و مستنداَ به مواد ۱۹۷ قانون آیین دادرسی مدنی و ۱۰۸۵ و ۱۱۰۸ قانون مدنی حکم به رد دعوی خواهان صادر و اعلام می گردد رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاههای محترم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه ۲۸۶ دادگاه عمومی حقوقی (خانواده) تهران-صمد محمدی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم الف. ن.ز. با وکالت خانم ط. الف. ی به طرفیت آقای ع. الف. ی از دادنامه شماره ۹۴۰۸۳۱-۹۴/۵/۲۵ صادره از شعبه محترم ۲۸۶ دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حکم به رد دعوی خواهان بدوی تجدیدنظرخواه درمورد مطالبه نفقه معوقه از تاریخ ۹۳/۴/۱ لغایت صدور حکم بشرح توضیحات داده شده در دادنامه موصوف صادر گردیده است وارد نمی باشد و رای صادره بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث شکلی و ماهوی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح می باشد و تجدیدنظرخواه دلیلی که موجبات نقض یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ۷۹/۱/۲۱ ضمن رد اعتراض معترض دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید می نماید رای دادگاه به موجب ماده ۳۶۵ قانون فوق الذکر قطعی است .
شعبه ۲۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
قربانعلی احمدی - قربانعلی میرزائی
میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای

دیدگاه‌ها

۰ + ۰ =